— 15 — 



Non credelle I'Aulore dover passare in sllenzio 

 ne il tempio di Salomone ae le I'abbriche etrusche. Ma 

 le colonne e i capitelli del prinio e le soiidissime vol- 

 te delle seconde, gli paivero bastante argomento ad 

 escludere I'idea di qualunque analogia. Aggiunse la 

 differenza dei simboli come prova soprararaercato. 



Si dispense dal passare in rassegna i nionumen- 

 ti di Persepoli, di Balbek, di Palmira, di Atene, di 

 Roma , soggiuDgendo che nulla piu dei monument! 

 americani si discosta dalla natufp , dal sistema, dalle 

 proporzioui degli ordini greci. 



Cosi si trasse I'Autore al nodo della queslione, 

 vale a dire al confronto dei monumenti americani con 

 quelli dell'antico Egifto. La forma quasi piramidale 

 deir eminenze artificiali su cui stanno i templi ame- 

 ricani parve al chiarissimo Humboldt stabilire un'evi- 

 dente analogia tra le costruzioni dell' una e dell' altra 

 nazione. Per lui vi ha un naturale passaggio tra le pi- 

 ramidi messicane e quelle di Sacckara, e '1 tempio so- 

 vrapposto alle prime non e che un ornamento acci- 

 dentale. L'Autore, dopo aver rimarcato una essenziale 

 diversita fra i geroglifici egizj e gli americani, oppone 

 all'Humboldt le seguenti ragioni : 



Le piiamidi egizie sono quadrate , le americane 

 quadriluaghe e rotondate agli spigoli, 



Le piramidi egizie coi loro corridoi, colle lore 

 stauze raostransi deslinate ad accogliere spoglie di 

 estinti •, le piramidi americane massiccie ed in tutto 



