- 31 — 

 i bruli; e cio uoii puo essere seiiza dell' iotelUgeiiza ; 

 1 o." die e ipotelica, o di parole, la distinzioue tra il 

 senso e rintelligenza; i i.^ clie e una sottilila quella 

 di starsi alle apparenze quelli che attribuiscono Tintel- 

 ligenza agli animali j i a.^ che il senso comune o am- 

 mette anzi gli animali come intelligenti, o non ha des- 

 so alcana autorita in fatlo di scienza, allorche decide 

 il contrarioj i3.^ che, se vi ha contrasto tra il senso 

 comune e la scienza intorno airintelligenza degli ani- 

 mali , questa in ogni modo deve prevalere a quello. 

 L'apparato di quesle obbiezioni e forte ed incantevole •, 

 ma svanisce d'un subito il suo prestigio, allorche si e 

 colto tulto il vero della sopraesposla doltrina. II rispon- 

 dere questa dottrina trionfalmente a tutte le opposi- 

 zioni e segno non lallace che essa si regge e si puntel- 

 la su un appoggio sodissiino com' e quello del vero. 



Ecco quanfo dimostra il Poli colla risposla a que- 

 sle obbiezioni. Una tale risposta chiude la sua secoii- 

 da Memoria , riservandosi egli nella terza a porre le 

 conclusioni che termiuano la Iraltazione del problema 

 o quesito sulla relazione tra le circonvoluzioni cere- 

 br?Ji e Tintelligenza annunciato dall'opera del Leuref, 

 e ragionalo e discusso cosi a disteso dal nostro pro- 

 fessore. , ■ 



Poscia il M. E. dolt. Namias presenta una Me- 

 moria intitolata : A'«ow studj sidf applicazione della 

 elettricita alia medicina. 



