— 87 — 

 ' alia insisteoza delle scarpatejavrebbero auclie essi do- 

 vulo essere dislesi sopra le testate de'piccoli pali onde 

 aveasi costipato tulto il restante dell'area, affine di cosi 

 ottenere ovunque ua effetto eguale e costaote. 



Gli sembrapure osservabile ]a sovrapposizionedel 

 secondo siiolo di Iravi colle testate unite e reciproca- 

 nienle combaciate sulla direzione delle diagonali del 

 lelaio sottoposto, ciocche a primo vedere gli sembra 

 non bene giustificatoj poiche cola appunto, al silo del- 

 le congiunzioni vi concorrono le spinte, cola maggiore 

 e il peso dei materiali da sostenersi e piu facile il caso 

 di nil distacco o scoscendimento delle muraglie, il per- 

 che e bisogno della massima solidita nelfapparato sot- 

 terraneo che certamente non pu6 risullare dalla de- 

 scritta disposizione, la quale, secondo TAutore, per es- 

 sere completaraente adalfata , avrebbe ricbieslo un 

 terzo suolo di raadiieri disteso in senso opposto, cioe 

 ortogonalmente alia diagonale, limilando pero questo 

 provvedimento alii soli angoli esterni del piii detto 

 lelaio. 



Siccome pero codesti supposti difetti vennero 

 suienlili dal fatto, perche quella torre si e conservata 

 senza traccia alcuna di niovimenlo pel lungo corso di 

 quasi 700 anni devono diinque esservi state delle ra- 

 gioni positive e sufiicienti che persuasero queH'antico 

 edificatoie a cosi operare. 



Fra queste ragioni sembra all'Autore doversi am- 

 Hielleie il riflesso, che al buou effetto dell' opera lor- 



