— 52 — 

 II sii;. Zanardini non conviene nei pareii del 

 llupreclit, e adduce parecclii argomenli per provare 

 die questi non si appone-, e incllna a credere che la 

 diversa natura e proporzione degli elemenli delleacquc 

 marine e specialmente il varlo grado di salsedine, sie- 

 no la causa primaria ed essenziale della dififerente ve-. 

 gelazione-, die la temperatiira e ii riflusso, e la profou- 

 dita, e la quiele e i! inolo delle onde esercltino in- 

 fluenze secondarie 5 onde non sia da maravigliare se la 

 vegetazione dell' Erilrco die riceve le acqiie del inare 

 indiano sia cosi diversa da quella del Medilerraneo 

 che le riceve invece dal Ponto. Per far poi plu chiaro 

 ed aperlo questo argoineiilo il sig. Zanardini inipren- 

 de a dimostrare che havvi reahnente nn' analogia tra 

 la vegetazione dell' Eritreo, e quella delT Oceano in- 

 diano. Dal trattare di cio, I'Aulore procede a parlare 

 del viaggiatore Portier, delle sue ricerche suile pro- 

 duzioni naturall del Mar Rosso, delle sue Raccolte, 

 delle sorti che ebbero queste, dei loro pregi e della 

 loro utilifa. Per ullimo egli esamina la derivazione 

 del nome di Mar Rosso, discorre le varie opinioni 

 esposte su lal proposito, e fornisce alcune nolizie 

 a cio relative •, quindi riferendo le osservazioni fatte 

 nel 1823 dair Ehrenberg, e vent'anni dopo da Eve- 

 nor Dupont, i quali videro il Mar Rosso per auiplis- 

 siini tratli coperto come da uno stralo purpureo 

 fonnato da un niunero innuinerabile d' individui di 

 nna critfogaina microscopica (Trichodesniitim)^ non 



