— 99 — 

 Al die avverlendo, io mi sarci fatto a parlarvi di un 

 libro non ha giiari composlo da giovine nia assai proniet- 

 tenle naluralisla, anche se lo Statulo che ,ci governa non 

 ci accollasse Tobbligo di dar conlo de'biioni libri, come si 

 e quello di che brevemciile v' intrallerro. 



Lo studio delle piante del mondo anlico, di cui resla- 

 no avanzi piu o raeno cospicui, occiipo da tempo le nicnti 

 de'botanici d'ogni terra, come quelli che soli per la cono- 

 scenza delle specie vivenli, possono con minor probnbilila 

 di errarescoprirne le analogic, ricercarne i caralleri, indo- 

 vinarne la famiglia ed il genere, dall' esame delle note sii- 

 persliti argomenlar quelle che piu non sono, c dei pochi e 

 dispersi resli dissoUerraline ricompor 1' esscre qual era 

 prima della spaventosa calaslrofe che lo dislrusse. Ed e 

 percio che ai bolanici siani debitor! delle opere piu segna- 

 lale di Paleontologia vegetale, tra le quali facendoci dal 

 pill antico lo Scheuchzer, voglion esser nominal! dopo di 

 lui il Parkinson, il Link, lo Schiolhcim, lo Sternberg, il 

 Brongpiart, il Goeppert, il Fischer, il Lindley, lo Schim- 

 per e il Mongeot, lo Schloiden, il Gorda, ii Hartius, il Braun, 

 lo Sprengel, il Woodward e I" linger. 



A tanta copia di stranieri ben pochi ilaliani possiain 

 porre a risconlro ( bcnche ne a noi manchino deposili piu 

 o meno riechi di piante fossili), c niuno che sulle slesse 

 abbia scrillo opera apposila o di qualche Icua; che solo di 

 alcune specie toccnrono il Viviani. il Procaccini-Ricci, il 

 Bianconi, il Forlis, il Catullo, il Maraschiui, il Buisamo, il 

 Farlatore, ilSalina,ilMorettie pochi allri. Ora di lal dilelto 

 prese a ricattarci teste il dolt. A. Massalongo, il quale ti- 

 glio a quella illuslre cilia, a cui dieder gia celebrila nella 

 scienza le dovizie fossili di Monle Bolca^ e foinilo al Volla 

 i raateriali acconci a quello splendido libro che e riltioli- 



