— 47 — 

 Che slabilisse dei ve.i ordiiii e generi nalurali, il priino 

 Che fondasse le vere basi della lichenologia. 



Ora sarebbe da dh-e dei sislenii che in varie cpoche 

 pubbh-carono FIoIoav, Wallroth, ScJiacrer, Korber, Raben- 

 horst, ed allri, ma siccome tuUi questi si mostrarono di 

 mollo inferiori a quello di Fee e non diedero la debita 

 • mportanza agli sporidii, cos. li passeio solto silenzio fa- 

 cendo solo nolare che i piii conservaiulo le generali divi- 

 sioni di Schrader dei Licheni angiocarpi e gimnorarpi 

 del resto troppo cu.aiono le forme esteriori del fallo e 

 degli apotecii, ed inlrodussero nuove division! che non 

 hanno altro merito tranne quello di avere con nonii nuovi 

 e spesso barbari espresso quello che fu da tanti altri 

 dello e ridelto. 



Con questo non iutendo d'inginriare la faiua abba- 

 stanza chiara di quesli chiar. autori, lanlo benemerili nel- 

 la lichenologia ; il mio giudizio si riferisce puramente ai 

 loro sislenii, e non ai loro lavori speciali intorno ai liche- 

 ni. Una maggiore eccezione la debbo fare verso del chia- 

 ris. C. Montague, il cui sislema ha raggiunto un posto 

 niolto superiore a quello di tulti gli altri ; per altro se 

 conservo questi la divisione dei Licheni angiocarpi e gini- 

 nocarpi, e stabili delle naturali trihu, luttavia in esse si 

 veggono associati generi che pella forma degli sporidii 

 dovranno essere fra loro mai sempre disgiunti. 



Tale e lo stato della lichenologia la quale tuttora do- 

 nianda un sistenialore, e tale, che reso edotlo dai falli di 

 quanti si sono avvenlurati in questo labirinto, valga a 

 ridurla ad una vera naturale classazione. Pensi bene chi 

 ardira di cimentarsi a tanto lavoro, che dovra rilare tutto 

 il gia fatto, scegliere e rigettare, e tenendosi ligio alia 

 raassinie stabilile dal Fee, sancite dal De-l\otaris, calco- 

 lare tulti gli organi dei Licheni ; raa sopratlutto'dare il 



3 



