massimo valore agli sporidii, ossia al frulto di queste 

 pianle. 



Se tale luttavia c la confiisione che vedemmo regnar 

 nei metodi e nei sisteini lichenologici,non minore e quella 

 die vedremo dominare nella dislinzione delle speciCo Sic- 

 come non si puo fondare genere veruno di piante clie ve- 

 ranienle naturalepossaasserirsi, senza esaininare la natura 

 del frulto, cosi non polrassi slabilire specie veruna, senza 

 far precederc all'esanie degli altri caralteri lo studio della 

 struttura di quest' organo. Senza T esame microscopico 

 degli apotecii di ogni Lichene, senza averne con ogni dili- 

 genza esaminati gli sporidii, non potremo inai con sicurez- 

 za pronunciarc sopra l' autonoraia di specie veruna; e sic- 

 come quasi tutte le specie sin qui registrale dai licheno- 

 logi furon descrilte dietro il solo esame dei caratteri ester- 

 ni, cosi spesso furono sotto lo stesso nome riunili Licheni 

 della struttura piu diversa : di qui 1' incertezza di quasi 

 iuttc le sinonimie, pcrche prima di poter dire che il tale 

 Lichene che abbiam sotto gli occhi, sia o non sia una me- 

 desima cosa di quello descritto con quel nome da queslo 

 o queH'autore, converrebbe al microscopio aver sottomes- 

 so r uno c r altro esemplare, e quindi decidere. 



Cercarono varii dolti Lichenologi di riparare a que- 

 slo difelto col pubblicare delle collezioni di Licheni in 

 esemplari secchi, deterrainali sopra le specie aulentiche 

 dei varii autori, e scrupolosamente eguali Tuno all' altro, 

 per cui quelli che le possedessero citando il numero di 

 questa o quella collezione si potessero intendere piu facil- 

 mente, e sulla fede del pubblicatore corredare i loro scrit- 

 ti di vaste e critichc sinonimie. Queste recarono e ve- 

 ro grandi vantaggi, ma riuscirono insieme di gravi 

 danni Icconde. Per quanto infatti fossero diligenti coloro 

 che le conse^narono al pubblico, nessuno riusci ligiamen- 



