_ 84 — 



OSSERVAZIONE. .' 1 J 



■ , ,1. •■I"', 



E difficile a prima visla il poler dislinguere questa 

 specie dalla Lecidca mirantiacaFlovk (Deut. Fl. n. 185!), 

 non fa quindi maraviglia se lulti gli autori la lennero per 

 una cosa niedesima. Tiillavia chi vorra diligenleraentc 

 osservare la dislinguera aiiclie per caralteri esterni dal 

 Callopisma luleo-albiim. Come queslo infalli non ha mai 

 il margine tanto diverso dal colore dcgli apotecii, anzi 

 jieli'ela aduUa non si distingue menomaraente dal colore 

 del disco, mcnlre nel Cal. I uteo- alburn^ il margine in 

 ogni eta c di colore diverso dalla lamina proligera. Dif- 

 ferisce ancora qiiesta specie pel colore dcgli apotecii piii 

 intensamente dorato-rosseggiante die nell' antecedenle, e 

 per una maggiore convessita alia quale arrivano gli apo- 

 tecii quando sono adulli. II tallo e pure piu grossamente 

 verrucoso, che non nel Callopisma luleo -album, la diffe- 

 rcnza pero maggiore consiste nella strultura degli spori- 

 dii e delle parafisijlequali sono tali da cscludere la Lecidea 

 aurantiaca di Fltirk dalla classe dei licheni di cui era trat- 

 liamo, apparlenendo a tull'allro gcncrc; le parafisi infatli 

 sono semplici all'apice nella LecUka aurantiaca ,¥\6vk, ra- 

 mose nel Cal. luteo-album: gli sporidii di queslo presenla- 

 jio a^sai bene disliuti i due nuclei ai poli nella forma ap- 

 punlo che si csigc dal genere : nella Lecidea atirantiaca^ 

 Flork, i nuclei empiono quasi interamente la cavita dello 

 sporidio, e solo sono fra loro disgiunti per un sotlile tra- 

 mezzo diafano (Vcdi le mie liiccrcU. sulVautonomia ecc. 

 png. ioG.) 



