- 2ß - 



und nach Hamburg gebracht wurde; ist von Anderson be- 

 schrieben. Klein *) hat davon gleichfalls eine Beschreibung 

 und Abbildung mitgelheilt, und Cu vi er glaubt, dass es dasselbe 

 Exemplar sei, das er 1811 in Hamburg gesehen habe. Ein 

 zweites Exemplar führt Cuvier aus der Sammlung von Fro- 

 riep in Weimar an, das von Alb ers**) abgebildet worden sei. 

 Albers bemerkt am angeführten Orte: „Equidem novi hu- 

 cusque novem tantum delinealiones cranioram Narwhalis, 

 duobus dentibus exsertis, und zwar führt er als dritte 

 ihm bekannte Abbildung die von Reiset***) an, welche das 

 im Stuttgarter Naturalienkabinet befindliche Exemplar betrifft, 

 das aber ebenso wenig zu den Narwhalschädeln dentibus ex- 

 sertis gehört, als das von Tychonius f) beschriebene 

 indem Tychon, so wie früher Reiset von dem zweiten 

 (rechten) Zahne bemerkt, dass er im Kiefer verborgen und nur 

 9 Zoll lang gewesen sei. Mit dem fünften von Albers ange- 

 führten Beispiele in Rödings Sammlung in Hamburg fällt das 

 erste von Wintersteen abgebildete und von Klein 1. c. an- 

 geführte, sowie das zweite von Happelius ff), unter dem 

 Namen das Hamburgische Wunderhorn beschriebene und ab- 

 gebildete, und ohne Zweifel auch das sechste und siebente 

 Exemplar zusammen, wie dies schon Blumenbach nach Albers 

 Angabe pag. 11 bemerkte. Die Abbildungen von Home, welche 

 Albers als das achte und neunte Beispiel von Narwhalschädeln 

 duobus dentibus exsertis, anführt, gehören ebensowenig hie- 

 her, als die von R e i s e 1 und Tychonius. Es reduciren sich also, 

 wie es scheint die von Albers angeführten Exemplare mit zwei 

 hervorstehenden Stosszähnen auf das in Hamburg auf- 

 bewahrte und das in der Froriep 'sehen Sammlung in Weimar 

 befindliche von Albers abgebildete Exemplar, über welches 

 er jedoch nichts weiter bemerkt , als „est autem hocce 

 Caput notatu dignum et propter cranii ossa nondum coalita 



•) Historia Piscium Additiones pag. 81. Tab. III. 

 **) Icones ad illustrandam Anatomen comparatam Tab, II. VII. pag. 9. 

 ***) Ephemerides Nat. Cur. 1700, p. 351. 



t) Monoceros piscis haud monoceros Hafniae 1706. 

 tt) Relationes curiosae Hamburg 1681—1690. Tom. IV. pag. 629. 



