ARACNIDI SOMALI E GALLA 153 



opilioni, 8 ad acari. L'ordinamento loro, seguito nella presente 

 memoria, potrebbe per avventura far credere che io non conosca 

 non voglia adottare le classificazioni più recenti , almeno per 

 quanto riguarda i gruppi sistematici superiori. 



So benissimo in vece che nel Sìstetna acarologico del Ca- 

 nestrini {'■), dove ha fatto tesoro della proposta dell' Haller (^) 

 e degli interessantissimi lavori di molti biologi, gli Acari sono 

 elevati al grado di classe. Ne giustificano la separazione dagli 

 aracnidi p. d. la morfologia e l'embriologia, presentando essi 

 indistinti i metameri e fasi di sviluppo , talora complicatissime , 

 cioè larve esapode e ninfe perfino di tre sorta. Cionullameno e 

 zoologi e la maggioranza degli specialisti aracnologi sono di 

 contrario avviso. Cosi il Bernard (^) li ritiene senz'altro aracnidi, 

 arrestati nello sviluppo, larve fisse, direi stasi di aracnidi, pro- 

 babilmente ragni ; ed il Pocock (*) li conserva al grado di ordine 

 in quella sua sezione Holosomata degli Arachnida Lipoclena, cui 

 ascrive inoltre pseudoscorpioni ed opilioni; infine il Wagner ("), 

 pur interpretando diversamente dal Bernard la loro divergenza 

 dal primitivo tipo, ossia considerandoli forme « degenerate » dal- 

 l' ipotetico Protarachnoìi, ò bene esplicito nel dichiararli « indub- 

 biamente » aracnidi. Ai quali acari già il Thorell C^), costruendo 

 r albero filogenetico de' suoi aracnidi Thoracopoda^ avvicinava 

 lo stipite dei pseudoscorpioni, da cui sarebbero derivati gli opilioni 

 e tutti gli altri ordini , tranne le solpughe ; e poco più tardi il 

 Ray-Lankester ('^) formava la serie ascendente de' suoi Lipo- 

 branchia con acari , opilioni , pseudoscorpioni e solpughe , 



(') In Atti R. 1st. Veneto se. lett. arti (7) II, 1890-91, p. 699; ripubblicato in 

 Prospetto dell' Acarofauna italiana, parte V, Padova 1892. 



(2) Die Mundtheile und die systematische^Stellung der Milben, in Zool. Anz. IV. 

 1881, p. 380. 



(3) Some Observations on the Relations of the Acaridae to the Arachnida, in 

 .lourn. Linn. Soc. London Zool. XXIV. 1892. 



(«) Morphology of the Arachnida, with ISotes on the Classification of the Group, 

 in Ann. a. Mag. Nat. Hist. (6) XI, 1893, p. 1, tav. I-II. 



(5) Contributions to the Phylogenie of the Arachnida — On the Position of the 

 Acarina, ibid. (6) XV. 1895, p. 285 (trad, dall'originale tedesco in .lenaische 

 Zeitschr. f. Naturwiss. XXIX. 1894, p. 123). 



(6) Etudes scorpiologiques, in Atti Soc. ital. sc. nat. XIX, 1877, p. 86. 



(J) Limulus an Arachnid 1 , in Quart. Journ. Micr. Sc. XXI, 1881, p. 647. 



