FLORA DEI HAC'INI PONTINO E AUSONIO 19^8 



nella nota presente, cioè la inclusione del bacino di Fondi e 

 del versante sud dei Monti Ausoni tino ad ora in grande parte 

 esclusi dal dominio della Flora Romana, dirò che i confini bota- 

 nici di una data flora per riuscire naturali devono avere una so- 

 lida base geografica, quindi su di essi non ha alcun valore qualsiasi 

 delimitazione politica ancorché passata nell' uso ed accomodata 

 nella coscienza dei più. Se la Provincia di Roma non vuole in- 

 terrompersi da questo lato al fiume Amaseno che separa net- 

 tamente i Lepini dagli Ausoni , conviene includervi tutto lo 

 sviluj)po Ausonio che trova il suo confine naturale nel corso 

 del Liri dapprima ed in quello del Garigliano di poi fino alla 

 sua confluenza col mare. A questo conduce un semplice ma 

 intelligente sguardo su una carta geografica ed il ponderato 

 esame dei luoghi. Se invece a Terracina o nei dintorni , come 

 fino ad ora s' è fatto , si volessero trovare i limiti botanici per 

 la Flora Romana a quel modo che se ne trovano i politici , si 

 perverrebbe a due inconvenienti diversi : anzitutto ad includervi 

 per la stessa ragione una parte arbitraria degli Ausoni , quanta 

 ve ne entra politicamente nella Provincia, e poi ad escludere il 

 bacino di Fondi col lago omonimo che è assolutamente omologo 

 al bacino Pontino, da cui è separato dagli ultimi bassi contraf- 

 forti Ausoni che si avanzano in direzione sud nel mare. Parago- 

 nando a due a due le regioni, si può dire che il bacino Pontino 

 sta a quello di Fondi , come il sistema Lepino sta a quello 

 Ausonio : a questo paragone ci porta la grande analogia della 

 flora, la identica dispersione ed aggruppamento delle specie ed una 

 sorprendente omogeneità della costituzione geologica del suolo. 

 Del resto la necessità di sistemare la Flora Romana secondo 

 confini naturali, senza preconcetti e senza convenienze politiche, 

 non fu intesa per primo da me : breve ma chiaro fu espresso 

 lo stesso concetto dal Dott. A. Terracciano a proposito della 

 flora di questi monti , già da qualche anno : nuova ne è però 

 l'applicazione fino a qui intentata da altri. Siccome però, come 

 torno a ripetere , non ho voluto fare propriamente la flora di 

 nessuna di queste tre regioni, ho riunito, valendomi di un altro 

 concetto che geograficamente ha anch' esso una base , quanto 



Ann. del Mui. Civ. di St. Nat. Serie •2.\ Voi. XVIII (17 Agosto 1897) 13 



