63 



hete qualunque verita sia degna di stima 

 e di amore, essendovi peio varj ordinl, e 

 quasi giadi e condizioni di verita, o di lume 

 sotto cui possono presentarsi, la diversa con- 

 dizione, o il giado diverso puo formare la 

 misura deir ardore deiranimo nel sostener-^ 

 ie, oltre la quale sara un eccesso, che si dira. 

 fhnatismo. 4« Chi per sostenere la verita si 

 serve di mezzi, che non sono conformi al-» 

 r indole ed al carattere della verita, deesi 

 ff con ragione ripulaie un fanatico. 5. Chi per 

 adempiere al dovere di difendeie la verita;, 

 s' induce a violare altro dovere, legge, o pre- 

 cetto, meritamente dicasi fanatico. > 



Dopo di avere esaminati e discussi que- 

 sti canoni, che egli propone quali rimed] 

 contro il fanatismo, passa T Autore a consi- 

 derare le esagerazioni dagK increduli spac- 

 ciate sul fanatismo teologico, e nota con fatti 

 luminosissimi il fanatismo filosofico. Di fatti 

 che vorrebbouo essi questi Signori da noi? 

 La tolleranza religiosa? Se la dimandano 

 alia civile aulorita, purche professino prin- 

 cipj inconcussi di morale cosi necessaria alia 



