mnm riGNEKiLE di mmwimi 



MKMOKIA 



DEL I, I CO. FRyCESCy mSISClLCHI ERIZZO 



JVe guts i^ifur tanquam parvaJiiAtititut i;tam- 

 matices etemeitta : iton quui magnae sit 

 opfrae. como'ianlei a ^'ocalibus titsreruere. 

 ipsastjue eas itt semivocattum iiumerum niu- 

 tarumque parliri ; sed quiii tnlcrioru vetut 

 sacri liiiius adeitntibus upparebtt rnulla re- 

 rum sttbttittas^ quae iton motto acuere in- 

 gertia puenltn^ sed exercere aUtssimam quo- 

 que eruditionem *id icientiam possif. 



Jl in dal maggio i844 M. Mohl nel suo rapporto letto alia seduta gene- 

 rale della Societa Asiatica di Parigi richiamava 1' attenzione di quel dotto conses- 

 so ad un subbietto, che occupava allora moltissimi eruditi, e che a buon dritto 

 riputavasi ben degno d' una societa dedicata agl' interessi delle lettere oriental!. 

 Era questo la varieta dei sistemi usati oggid'i per trascrivere i caratteri orien- 

 tal! in lettere latine. « Lo scopo a proporsi, diceva egli, si e di stabilire 

 » un sistema di trascrizione abbastanza esatto per riprodurre fedelraente i 

 » nomi d' uomini, e di luoghi, cosi mino all' uso ordinario dell' alfabeto latino 

 » da non ribnttare a' piu de' lettori e degli scrittori, ma nel tempo stesso cal- 

 )> colato in guisa da non esigere, se non delle modificazloni insignlficanti nel- 

 » 1' uso loro presso le varie nazioni d' Europa. Ognuno converra con noi che 

 » r adottare un sistema che risponda a codeste condizioni sarebbe un vero bene- 

 » ficio per la letteratura. e tulti riconosceranno non esservi societa piu dell'Asia- 

 » tica adatta a provocarne e dirigerne la discussione, su tutti i punti che la 

 » riguardano, e per arrivare ad un risultato, che potesse ottenere 1' assenso, se 

 » non generale, il cbe non e a sperarsi in cosa si fatta. ma quello almeno della 

 >' maggioranza degli autori (1). » 



(i) Journal Aiiatif/ue. Troisieme scrie, p. 5a e seg. 



