40 SISTEMA GEiNKKALE Dl THASCRIZIONE 



I. Possibilila (11 scrivere qualunquc voce esattamente sccondo 1' orto- 

 'TaHa oriifinalc, ove i caratteri maiirasscro ; e nel caso che noii mancassero di 

 rc'iulerne, pur quaiUo e possibile, esattamente la pronuncia a que' che non la co- 

 noscesscro. 



2. Gioverebbe assai alia sloria ed alia geografia, poiche non sarebbe a 

 temersi piii d'errarc a cagione delle diversita d'ortografia. 



3. Kende possibile di trascrivere nell'alfabelo orlginale le voci, bastando 

 ricorrere alia tavola, la quale da qualiinque si piif) apprendere in poclic ore. 



4. Non presenla alcuno dcgli obbielli degli altri sistemi, ed avrebbe 

 biso"^no solo dell' approvazione de' principali istiluti scienlifici, i qiiali incorag- 

 gerebbero i dottl a segiiirlo. 



5. Non impaccia neppure la lellura a qnelli che ignorassero il nostro si- 

 stema di trascrizione, poiche lasciando i segni addizionali, se non pronimcie- 

 ranno cos'i esattamente, come dovrebbesi, non si corrcra almeno il rischio di 

 conlondere una voce coll' altra. 



6. Supplisce al maggior numero di lettere che hanno gli alfabeti orien- 

 lall in confronto de' nostri. 



7. Toglie la varieta che lianno gli Euiopel nella pronuncia della slessa 

 lettera. 



8. Non affatica la niemoria apprcndendo segni nuovi, ed aiuta a i'acil- 

 niente ricordare le modificazioni de' suoni noti, che il maggior o minor nume- 

 ro de' punti Indlca, se sieno stati piii o meno modificati, ed oCFre tutti gli avvan- 

 laggi di quel sistema, che al P/ Newman, ed al P.' iMax Miiller piacquc 

 chiamare tipi matemalici (1). 



Resta ora a parlare delle due obbiezioni, cioe I. che gli orientali non pro- 

 nunciano sempre sccondo 1 ortografia ; II. che variano secondo i paesi nella 

 pronuncia della stessa lettera. 



Credo che facilmente si possano togliere di mezzo amendue quesle difficolta, 

 poiche se gli Orientali non pronunciano sempre secondo 1' ortografia, sembrami 

 che trattandosi d' un sistema di trascrizione si debba limitarsi a rendere ne 

 pill ne meno le lettere, come slanno nei caratteri original!. Infatti non havvi 

 chi ignori, come il variare d' una sola lettera renda inlntelligibile una voce, 

 quando qucsto canglamenlo cancella la radicale, e fa sparire la sua origine. 



(i) Muller, Tilt liiiigtiuea of the Stat o/ VTar., p. lA'lI. 



