APPENDICE. 



3M0C«=^ 



Non valsero le ruoltc e concludenti ragioni allegate nclla mia Zoologia fossilc im- 

 pressa I'anno -1827 a persuadere che prima di ogui altro io collocava la calcaria ammo- 

 nitica rossa fra le rocce juresi, giacche il celeberrirao cav. Murchison iDsiste tultavia a crede- 

 re, essere stalo invece ilBarone de Buch che insinuo ai geologi ilaliani congregati uol i8i4 

 in Milano, di considerare quella roccia come uno de'naerabri della formazione del Jura {Quar- 

 terly Joiirn. dSol, dicembre 18, p. 66). E vero che per mettermi in accordo coi geologi ilalia- 

 ni tolsi nel -1856 a considerare la calcaria rossa ammonilica come una continuazione nou mai 

 inlerrotfa del sislema cretaceo {Prodromo di Geognosiet paleozoica pag. 4 e seg.); ma non per 

 questo dovcva io chiudcre gli occlii deU'evidenza, e ritenere che le specie organiche lossili 

 di quella roccia losscro tutte cretacee, avendo gia in diversi miei scrilti posteriori dichiarato, 

 che in unione agli Ammonili juresi {Jmm. pcrarmaliis, biplex, annulatus, Hnguiferus eec.) 

 essa dava ricctto a specie riputate daH'Orbigny esclusivamente proprie della calcaria neoco- 

 miana. Fu questo accomuiiamento di specie cretacee e di specie juresi che mi obbligo a ve- 

 rificare se per avventura le prime di tali specie si mostrassero soltanto nclla porzione piii 

 elevata della calcaria ammonitica rossa, ovvero si profondassero anche ne'piani inferior! ; 

 ed e appunto in queste mie investigazioni che avvisai tutte le differenze gia registrate uella 

 Memoria : Sopra una niiova cl(tssifica:ione delk calcarie rosse, cioe notai esservi nelle Alpi ve- 

 nete un estesissimo terreno epiolitico, od Oxfordiano che dir si voglia, li cui strati fossiliferi 

 superiori dilTerivano dai sottoslanti, eccezione facendo di un qualche cefalopodo (Jmmonites 

 tatricus), comunissimo ne'piani ammonitici piii recenti, e rarissimo ne'piii antichi. 



Ma se gli oltramontani che visitarono le nostre Alpi non misero a calcolo le osserva- 

 zioni de' geologi locali, v'ha pero fra questi ultimi qualch'uno, che ad onta del silenzio os- 

 servato dagli stranieri, dichiaro csscre giuito rammentare, come fino dal d827 il Catullo 

 avesse assegnalo alia calcaria ammonitica il poslo che ora gli si accorda, indicando Ira i 

 fossili che in essa si rinvengono varie specie che sono proprie de'banchi juresi {j4lti deir Ac- 

 cademia di Pudova, -1846, 4.°). Se non che nel -1850 Io stesso chiarissimo cavaliere de Zi- 

 gno, autore dcUe suindicate osservazioni, pubblicava in altro suo scrilto esservi stato 

 qualch'uno il quale classo fra le rocce del Jura superiore la calcaria ammonitica, senza avere 

 a guida la presenza de'fossili inseritivi dentro, obliando cosi cio che il suo spirito di giusli- 



V ' 29 



