DEL M. E. PROF. CAV. TOMMASO ANTONIO CATULLO. • 227 



Ho detto che formazioni sincrone a quelle del Veneto esistono in altri paesi della 

 penisola, e citai per esempio le calcarie ammonitiche rosse della Lombardia, della Toscana, 

 del Hodenese c del Golfo della Spczia, mantenendomi in qiiesto concelto anche adesso, ad 

 onta dell'opinionc contraria emcssa dai cliiarissirai prol'essori Savi e Mcneghini nell' eccel- 

 lente opera da essi piibblicala sulla geognosia straligraGca della Toscana, ritenendo eglino 

 che la parte inferiore del terreno epiolitico de' monti Pisani, Apuani ccc. sia piii antica 

 di quella che gli corrisponde nell' Italia settentrionale, e che soltauto la parte superiore 

 di esso terreno, cioe gli schisti varicolori, rappresenti la totalila delle calcarie ammoni- 

 tiche rosse del suolo Lombardo-Vcneto. II poco che potei osservare io stesso nell' Emilia, 

 e le molte osservazioni fatle negli Apenniui dal mio amico dott. Doderlein professore di 

 Geognosia a Modena; come auco le conciusioni alle quali e stato condotto il marchese 

 Pareto nella sua Memoria sulla geologia della Liguria marittiraa, mi hanno confermato 

 nel pensiero, che la zona estesissima della calcaria Oxfordiana dell' Italia, quale I'ha trac- 

 ciata de Buch, costituisca ovunque nella serie geologica la parte superiore del terreno 

 jurese, e venga caratterizzata da una specialc riunione di fossili. E chiaro che gli schi- 

 sti varicolori de'chiarissimi Savi e Meneghini, raffigurano le calcarie scissili superior! del 

 Veneto, e sono quasi al tutto privi di fossili, benche in altre region! ne sieno feraci, se- 

 gnatamente alia Spezia, e nelle Alpi della Romagna, dove in piii d'ua luogo le rocce supe- 

 riori Oxfordiane conteugono specie juresi miste alle specie neocomiane. Cio che qui dico con 

 certa apparcnza di autorita verra documentato nell'opera che luedito di pubblicare; ed intanto 

 prego li professor! di Pisa ad avermi per iscusato, se, in proposito della calcaria amraonitica 

 rossa, io dissento dalla loro opinione, come non credo abbiano addotte prove sufficient! a 

 convincere che la roccia, la quale soggiace al marmo salino della Toscana, spetti, piuttosto 

 che al lias, al terreno carbonifcro degl! odierni geologist!. Di fatto, la roccia che dal luogo 

 la Verruca e delta Verrucano, e per mio riverente avviso quella stessa che in istrati, spesso 

 sconvoiti da sotterranee ejezioni, si vede nel Cadorino, nella Carnia, ed in tutti li paes! che 

 ho divisatamente descritti nella Geognosia pako-oica delle Alpi veiietc impressa in Modena 

 nel ■1846. La preseuza di piante identiche a quelle del terreno carbonifero non basta a pre- 

 cisare I'eta degli strati nei quali si trovano, quaado sono disgiunte da! rest! animal!; come 

 uon bastarono al sommo geologo Elia de Beaumont le impression! di piante carbonifere 

 della Tarantasia e della Liguria per distaccare que' deposit! fitolitic! dal gruppo jurassico, 

 ad onta dell' opinione contraria emessa dal prof. dott. Studer di Berna (Bibl.universelle, 

 Mai i851). Le piante, prive come sono di vita sensiva, non soggiacquero alle vicissitudini 

 che tanto cooperarono alia distruzione degli animal!, e per cio medesimo le llore succedutesi 

 I'una all'altra ne' divers! period! geologic! non sono da per tutto distinte fra di loro, co- 

 me Io sono in generate le reliquie fossili degli animal!, ma sorvissero a quest! ultimi, 

 e protrassero la loro esistenza fino alia comparsa del jura inferiore, attraversando cosi tut- 

 te le zone del sistema triassico (Zool. fossile, pag. 34 e seg.). Mortillet constato non ha 

 guar! r esistenza di cefalopodi juresi nel lias inferiore di Petit Coenr, il quale soggiace 

 alia roccia con fillit! del terreno carbonifero {Bull, de la Sociele geol., Seance du 8 novem- 

 bre i852). 



E in proposito di piante del terreno carbonifero associate alle belenniti liassiche delle Alpi 



