DEL M. E. PROF. CAV. TOMMASO ANTONIO CATULLO. 229 



Noil c gia che il tcrrcno di Chiavon c Sulcedo dia sollanto liccllo alle fiUiti deU'e- 

 poca miocena, ma cola \i si trovano eziandio in assai scarso numero le fillili eocene 

 congiunle alle fillili pliocene, circoslanza che non impedisce di ascriverc que'depositi 

 alia zona miocenn, a meno die non si guardi piii al ruiuore che al valor delle cose, ne 

 si voglia avere riguardo alia quaulila prevalente delle specie niiocene, le quali souo le 

 sole nel caso noslro che debbono regolare il critciio del paleontologo, quando mancano 

 i fossili animali. Brongniart riferisce dubbiamente alia zona eocena la calcaria marnosa 

 scissile di Snlccdo fondandosi sopia due piaute liportate dai paleonlologi a qucsto pe- 

 riodo, cioe la Zusterilvs Icnioefonnis, Brog. e la Zoiiarites flahcllaris, Stcrnb. specie igno- 

 rate dal sig. Massalongo, che le avrebbe descritte nel suo libro se conosciute le avesse, 

 come si sarebbc aslenuto dal uegare qualunque analogia Ira la flora di Salccdo e la Bol- 

 cese ; ma il Brongniart, che in unione al padre suo vide le principal! localita del Ve- 

 ronese e del Vicenlino, non visilo Salcedo, ne pole trarrc le neccssarie nolizie onde con 

 piu di proposito asscvcrare in via assoluta che gli strati di Salcedo sono coelanei agli 

 strati di Bolca, come erroneamente credcva Maraschini (1). Ma lascianio in disparte si 

 fatte considerazioni e veniarao a cio che piii c' interessa , cioe alle queslioni superior- 

 mente proposte sulla zona cui lurono ascritte dal Massalongo le lilliti, e suli' cpoca geo- 

 gnostica delta roccia in cui esse sono incluse. , 



II. Enumerando per primo le lilliti altribuite alia zona eocena non parlero di quelle 

 annunciate come specie nuove (2), per non essersi I'autore data la cura di aggiungere alle 

 descrizioni specillchc anco le relative figure, omissione per verita condannevole, e che talc 

 taiito piii ci riesce in quanto che nessuno potrebbe rivendicargli il titolo di scoprilore, 

 se altri per avventura volcssero anticiparne la pubblicazione. (5) 



Le forme cstraeuropce delle filliti eocene della Fraucia, dell' Inghilterra, del bacino 

 del Baltico, e di altre niolte localita sono li caratteri che a prima giunta debbono col- 

 pire I'attenzione del paleontologo e guidarlo ncllo studio delle llorc fossili del periodo 

 lerziario, senza cui e inipossibile di stabilire i giusti conironti Ira le uuiiierose forma- 

 zioni locali dcll'Italia, e le Ibrmazioui siucrone degli altri paesi. Cio premesso egli e 

 evidente che il prof. Massalongo non doveva lasciar passare inosservato il gran caratte- 

 re delle forme quando tolse a fissare I'eta relativa delle zone fitolitiche di Chiavon e Salce- 

 do, e chi nol credesse o volesse iscusarlo legga prima Tclenco qui sotto riportato. 



(1) Oltre le Jue acceonale un'altra specie ripulata eocena fu trovata a Salcedo, ed e questa la Callitrites Bronijniartii 

 di Endlicher, che pare si rinviene a Bolca , e nei conlorni di Parigi. Questa conil'era si ripete eziandio nel suolo mioceno 

 della Croazia e della Boemia. 



(2) IQ proposilo di specie nuoye, mi permettero qui di manifestare al Massalongo il mio granjissimo dubbio che la 

 specie Conilrites Buellanus non sia yeraraenle nuova, imperciocche chi conosce cerli miei scritli inediti sopra Bolca e ne ha 

 osservale le filliti ivi descritte, sa pure che mi sono occupalo del medesimo argomenlo. Lo prego iatanto a dirmi in che 

 questa sua specie dilTerisca dal Conilrites Buella scoperto e descrilto da me. lo non faro violenza alia coscienza sua for- 

 zandolo ad un tempo a dichiarare, se realmentc si possa con una semplice moOificazione della desinenza d' un nome speci- 

 fico annunziarsi scopritore di una specie. 



(3) 11 sassologo vicenlino Catalan, quello stesso che per conto del doltor Massalongo raccolse le fillili di cui parliamo, 

 si avviso di raddoppiarne gli e^emplari, e di venderli ad altri amaloi-U 



