go 



Pietro suo figlio. In tutte qneste perqaisizioni 

 meno si cercava per altro di scandagliare, come 

 doveasi, i meritl di Dante in qualita di poeta, 

 quanto di farlo valere come un autore scieuti- 

 fico. Aveva egli difatti disseminate qua e la nel 

 suo poema parecchi tratti di Astronomia , e di 

 Fisica iusieme con altri molti di Teologia , che 

 era la scienza predominante a que' tempi, e 

 lie' suoi versi spesse volte misteriosi ed oscuri 

 supponevasi che fosse compreso piix di quanto 

 a prima vista poteva apparire , e si credea di 

 irovarvi piii di quanto ancora egli s' era imma- 

 giuato di dire. 



Un poeta di simil tempera doveva essere 

 €onfacente al genio enciclopedico del Mazzo- 

 ni. Togliendosi egli a giustificarlo da tutte Ic 

 imputazioni de' suoi detratiori , che non sola- 

 aiiente non erano disposti ad accordargli I'at- 

 tributo di D'wino con cui veniva onorato da 

 altri , ma che gli negavano perfino il nome di 

 poeta , colse occasione di sfoggiare nella Difesa 

 la sua prediletta ripartizione delle scienze. Piii 

 anni durarono queste controversie per parte di 

 lui , e degli oppositori , che lo affrontavano con 

 frivole sottigliezze, e con lambiccati ragionamenti, 

 teuzonandosi perfino acremente sul titolo che si 

 compete al libro di Dante. Trasse da cio argo- 

 tneuio , come io penso , il Boccalj»i ne suoi 



