79 

 clie il Lcgislalore intese di collocare la giu- 

 ' stizia fra la raglone e 1' uruanila , nou gia 

 fra r oplnione e ]a ferocia ,• e die quincli 

 satius est inipunitum rellnqui facinus no- 

 centis , quant iiinoccntem damnari. Cio ben 

 fermaio iiell' a«Imo , se il Giudice siia av- 

 verlito di uon credere all' evidenza del scu- 

 titnento , ma a quella del fatlo e della ra- 

 gione , uon potra niai veuir irascinato uel- 

 I'crrore. Per arquistare tale evideuza Liso- 

 giia seiuire 1' impossibiliia clie la cosa sia 

 altrimenii , dappoiche fiatanto che , seuza 

 offeudere la ragioue , si potra amraeitere 

 r ipolesi conlraria , iion vi sara pruova pro- 

 priamente delta. Ahro meiodo uon meno ac- 

 concio a reitlficare i giudizj in materia 

 cnminale « ei snggcrisce , quello cioe che 

 ;il giudice ii riferisca senipre a se siesso; 

 seguendo la gran massiraa di uon fare ad 

 lallri quello che uon vorresslmo faito a uoi)). 

 jSupponi che il tuo giudizio abbia a deci- 

 dere di le, egli dice, e uon li crederai 

 esenic da rimprovero , che quaudo seutirai 

 che non avresii a fame a chi avesse pro- 

 Qunciaio un simile giudizio a tuo risguardo; 



