( Tedi settembre i8i5 ); al quale egli e 

 d' avvlso che il gig. Devampert non abbia 

 coucludentemente risposto , per sosteneie 

 r opinioue comuae , che il freddo e negati- 

 vo. Ma , moho piu che da lali sperimenti 

 fatli dai Fisici , perche a lui par di vedere 

 una specie di raggi frigorlferi iu alcuni fe- 

 uoraeni della natura ; e partlcolarmeute iu 

 quelli che accompagnano lo squagliameuto 

 delle nevi. IXel luogo in cui lo squagliamenio 

 succede , egli dice, doniinar deve certo una 

 mite temper atura che lo produca ; ed invece 

 freddi estemporauei da quel luoghi si tra- 

 maudauo a paesi notabilmeute distanii j que- 

 st! nou possouo essere prodotti che da raggi 

 frigoriieri che partouo dal luogo dello squa- 

 gliameuto , e cola SI trasportauo. Ma quau- 

 lunque di questa sua dottrina il sig. Buccio 

 si mostri pienamenie persuaso ; poich6 in 

 quasi tutte le meaioric da lui lelte diversa- 

 menie moditicata ei la sostiene, cio noa per- 

 tauto la propouc come argomento di discus- 

 »ione , ed iuvita quelli ira suoi colleghi che 

 o per professione o per inclinazione coliivano 

 (^uesii studj , e ch^g fossero di opiuione cpu- 



