f 



.,5 



Non e (11 nostra compeienza il gludicare 



della relliludine di una pralica dedolla da 



situili priucipj ; ma scmbrandoci iu opposi- 



ziooe alle doiirine coniuneinente seguiie sul 



modo dl agire deH'opio, c sull' inflammazlo- 



ne, dubiiiamo, che sia per essere facllmente 



accetta ai buoni pralici, i quali forse veggono 



ia essa il mezzo di risvegliarla , anziche di 



prevenirla. Ed in fatti e da stupire che I'opio 



il cui uocevole effetto nelle inflamraazioui e 



slaio iuculcaio dai Medici auiichi e moderni, 



il cui potere nell'accrescere il moto del cuo- 



re e delle arterie e conosciuto da luiti i pra- 



tici, che appllcalo esieruamenie all'occhio, ed 



alle parti piii seusibili produce iufiammazione 



e dolore (Vedi Spreugel instituilones medi- 



cae I. 9 c. vu, § 25o), sia ad un tratio 



divenuto un conlrostlmolo , come place al 



slg. Schiautarelli di chlamarlo, atto a preve- 



nire 1' infiammazlone. Dublteranno del prin- 



clpj dai quali deduce la sua teorlca ; noa 



gli concederanno che il dolore sia la causa 



dcir infiammazlone j e dirauno che u' e piut- 



tosto r cffetio j nepheranno che dalla virtu 



scdatlva dell'oplo si possa dedurne la facolla 



