DEL DOTT. GIO. DOMPIMCO NARDO 5 



zione delle conchiglie a considerevoli profondita, e confrontando il letto del- 

 r Adriatico con qiicllo dci mari britannici, scrive die la ragione per cui non tro- 

 vansi in qiiesli ultimi agj^lomeramenli solldi di ori^ine recente come nel prlmo, 

 e dovula alia mauranza nelle Isole Brilanniche di quelle sorj^enli calcaree e mi- 

 nerali che tanto abbondano nel Mediterraneo e nelle terre vicine. (Principes de 

 Geologic par Ch. Lyell, P. 11. Paris 4845, p. 509, 542.) 



II prof. Calullo, che fu il primo a parlarne distesamenle, definisce il 

 Caranlo una specie di conglomerali coinposli di grani di sabbia, uniti insieme 

 da un cemento argillo-ferriiginoso, i quali non hanno mai che una lieve adesione 

 colla roccia raoUe che li circonda ; scrive, esser seguita la genesi di esso mediante 

 le acque di cui sono imbcvute le argille palustri a cui ordinariamente e sotto- 

 posto, in conlatto colle sabbie, le quali infiltrandosi attraverso le medesime, si 

 impadronlrono dei materiali del cemento e li porlarono sopra le sabbie, formando 

 cos\ r impasto grossolano delto Caranlo, il quale contiene sovenle oggetti lavo- 

 rati dall'uomo, come chiodi ed altri slrumenti di ferro. In altro luogo (pag. 96). 

 parlando dei cumuli sabbiosi del veneto estuario, in cui trovansi sparsi de- 

 positi di Caranlo, facendonc confronto col Caranto fluviale, indica le due 

 roccie esscrsi generate sotto I' influenza di una medesima causa, cioe median- 

 te il glutine pietroso portatovi sopra dall' acqua piovana che s' infiltra a tra- 

 verse la massa incoerente de' cumuli sabbiosi terrestri. Discorrendo finalmente 

 del Caranlo sottoraarino, cosi si esprime: « Quanto poi al mezzo che serve ad 

 » unire insieme i materiali del Caranto e che forma con essi una pietra di 

 » aspetto arenaceo, possiamo dire che delle parti piu leggere e piii fine, che I'ac- 

 » qua separa in progresso, sieno quelle che legando fi-a loro i grani, facciano le 

 » veci di cemento. Di fatti, il glutine, di cui sono impastati gli elementi del Ca- 

 » ranto, sembra esser composto di un' argilla calcarifera, piu o meno ferrugi- 

 » nosa, la quale resa pingue dalle sostanze organiche decomposte, costiluisce 

 » eziandio qucUa materia puzzolenta e llmacciosa che rinviensi nei rivi di \ ene- 

 » zia, e che Olivi distingue col nome di fango marino. » 



^ olli esporre quanto scrissero i chiari autori suaccennati suUa genesi del 

 Caranto, non per diminuire il loro merito, ne per confutarli, ma solo per mo- 

 strare non esser essi pervenuti ad osservare alcuni fatti importantissimi che 

 io ebbi motivo di considerare ripctutamente. suU' appoggio de' quali parmi ora 

 poter dedurre piu positive conclusioni suUa genesi della roccia in discorso. 



Esaminando altentamente varie specie di Caranto fluviale e marino. tratto 



