DEL M. E. ACHILLE DE ZIGKO 239 



Frequenti indizj della flora oolitica si scorgono pure nei terreni coralliaiii 

 del Wurtemberg, nci calcarl litografici della Bavlera, in qualche punto dell' Au- 

 stria inferiore, nelle argllle ferruginose di Ludwigsdorf, di Matzdorf, e di \'Vilms- 

 drof iiella Slesia priissiana, in quelle di Kaminika Polska in Polonia e nelle 

 sabbie quarzifere dei contorni di Mosca. I deposit! della Slesia e della Polonia 

 sono posti dal Goeppert sullo stesso orizzonle di quelli della contea di York, e 

 quello dei dintorni di Mosca e riferito dai signori Auerbach e Frears alia parte 

 superiore del gruppo Oxfordiano, ma quest' ultima classificazione non mi sembra 

 per anco comprovata da sufiiciente corredo d' altri fossili caratteristici (1). 



Retrocedendo verso le regioni meridionali che cingono il gran bacino me- 

 diterraneo, c' imbatliamo nei depositi delle Alpi venete, ove assai prima di tutte 

 le teste accennate scoperte si erano rinvenuti fino dal secolo scorso bellissimi 

 esemplari di pianle fossili presso il villaggio di Rotzo nei Sette Comuni in una 

 roccia, la quale, come diremo appresso, spetta senz'alcun dubbio alia formazione 

 giurassica. Se non che in quel tempo la geologia straligrafica e paleontologica 

 era ancor poco conosciuta e s' ignoravano i caralteri distintivi delle diverse for- 

 raazioni componenti le montagne. Percio non dee recar meraviglia se a questa 

 scoperta non si diede 1' importanza che meritava, e se i naturalist! d' allora si 



culierement sur une oolithe a Fougeres de Mamers dans le departement de la Sartke, nella quale fgli preti- 

 Jeva ad esaminare i diversi terreni che si succedono all'ovest di Parigi da Bellesme ad Alemon, ed indicava 

 con rara prccisione le relazioni di giacitura di una calcarea oolitica, la quale presso Mamers racchiude buon 

 numero d' irapronlc vegetali. 



Le piante raccolte dal Desnoycrs a Mamers furono esaminate dal Brongniart, che Ic illustro in una 

 nota inserita nei fascicolo d' aprile iSaS degli Annates des sciences naturelles. Ma le determinazioni date 

 allora a queste piante furono poscia dall'autore stesso reltificate nelle sue opere posteriori, essendosi accorto 

 come la maggior parte di quelle ch* egli aveva ritenuto esscre feici, dovessero invece rii'erirsi ad un genere di 

 cicadeacea, le cui specie sono assai frequeuti nella formazione oolitica. 



In quanto agli altri luoghi di Francia, ne' quali si rinvcnnero piante nell' oolite, debbo qui riportare come 

 il dolt. Thiolliere di Lione in una lettera a me diretta ribatta con validi argoraenti le varie classificazioni date 

 fin qui ai depositi fitolitiferi della Francia centrale, e li collochi sullo stesso orizzonte geologico dei calcari 

 litografici di Solenhofen, Monheim c Kelheim in Baviera, e di Nussplingm nei Wurtemberg, notando Ira Ic 

 llore dei due paesi questa sola difTerenza, che menlre quella della Francia si avvicina a quella dell' Inghilterra, 

 perclie cosliluila in gran parte di feIci, di cicadeacce e di conifere, nella Germania, e specialmcnie a Solenho- 

 fen a queste classi Irovansi associate le alghe in numero prevalente. 



( I ) I depositi oolitici cnn resti vegetali sparsi in piii luoghi dell' Aleroagna sono in generale poveri di 

 specie, se ne logli quelli di Solenhofen, ove dominano le alghe e le conifere. Ke abbondano invece quelli del 

 lias. lolorno allc piante dei primi si occuparono particolarmente Goeppert, Unger, Eltingshausen c Kurr. 

 Parecchie specie si trovano pure descritle nella Flora der f^onveli dello Sternberg, e nei Beilrdge :ur Pelre- 

 /aclenhunde del conte di Miinslcr. 



