564 FLORA FOSSILE DEL MONTE COLLE, EC. 



sti liioghi, e iiaturalissimo e loglcissimo : ma d'altra parte e possibilissimo chc 

 mctamorfosandosi qiiesla roccia, ovvero soUoposta colle sopragiacenti roccie a 

 qiialche polente sollevamento o compressione, otl a qualunquc altro avvenimento. 

 fosse qui e qua rotla e screpolata, di manlera che vi polessero penelrarc fram- 

 menll de' sediment! soprastanti. 



Ovvero potrebbe darsi che deposilato queilo primo slrato della preapura 

 dal mare crelaceo, v'avesse una qualche sospensione nei sedimenti, durante la 

 quale, screpolalo lo strato per azioni plutonicbe, al succedervi gli altri sedimenti, 

 potessero questi in parte insinuarvisi. Non dovrebbero pero essere in questo 

 secondo caso quei frammenti di majolica angolosi. E non potrebb' essere che tro- 

 vandosi questi frammenti angolosi sempre a contatto del piromaco e con esso 

 mescolati, che per un'azione di questo minerale sconosciuta, si fossero mantenuti 

 intatli contro alia forza metamorfosante alia quale tutto questo strato veniva 

 soltoposto ? lo non saprei come meglio decidere — trovo giusta l' obbiezione, 

 ma non posso rinunziare all'idea che questa roccia sia cretacea, come sembra esserlo 

 in fatto. 



Veramente se dovessi giudicare da quanto osservasi nel 31. Colle, dove una 

 roccia mineralogicamente eguale a quella sopra nominata, ed apparenlemente 

 alia majolica sottoposta, appartiene senza dubbio ai terreni di sedimenlo supe- 

 riore, dovrei per analogia sancire terziarie anche le roccie del M. Castello e 

 Calcarara. Ma nulla meno non so mutare opinione, dappoiche nella preapura 

 veramente cretacea troveresti sempre il piromaco, in quella del M. Colle ed in 

 generale in tutll gli strati mctamorfosati de' terreni terziarii, la silice nel Vero- 

 nese, non trovasi quasi mai, e se pur lalora incontrasi e d' assai diversa da quella 

 crelacea, e manca sempre nelle preapure jurasiche ! Questo fatto grossolano a 

 dir vero, e di un valore forse semplicemente locale, puo giovare e distinguere 

 nel Veronese certe roccie anche dietro i soli caralteri estcrni, ai quali dobbiamo 

 ricorrere nella mancanza dei dati positivi offertici dalla paleontologia. 



AUe testate dell' epoca neocomiana, succedono sviluppatissime quelle della 

 creta superiore, della scaglia (HippiiritlenschiclitenJ, fra le quali in non pochi 

 luoghi troveransi alcuni strati che mineralogicamente parlando, non si sapreb- 

 bero distinguere dagli strati della calcaria oxfordiana bianca, ed altri affatto 

 identici a matloni terziarii della Valle paiilena, altri cosi argillosi bianchi e 

 farinosi da simulare il gesso (Gesso di Marcellise) ed alcuni fmalmente nieta- 

 morfici, non dissimili dalla vera preapura. E nei potenti strati di questa forma- 



