1)1.1. SOCIO COKU. DOTT. A. I). PROF. .M.\SS.\LONGO 569 



Sulle allrc impronle io ho stahilito il generc Autarthrophyton (I) : quali sieno i suoi ca- 

 rallcri parlicolari, e con quali pianle del inondo altuale debba essere paraiionalo, sono le 

 questioni clie era andri) esaminando. 



AULARTHROPHYTON 

 -Nov. gen. 



Ucllc impronlc di qucsto genere, io ho scoperte nel M. Colle piii di ^tO cscmplaii, in 

 lulli e;li slati di sviluppo : ramoscelli d' ogni forma, d' ogiii ela, porzioni del Ironco, e perfiiio 

 una pianticella pressoche inlera, per cui mi trovo in grado di darne una complela illuslra- 

 zione. Malaiiguratamenle non si scoperse alcun organo riprodullore, nc fiori ne frulta, se ne 

 pccellui un' esile impronia ( lav. Ill, fig. h ) che non so bene definire se a quest' organi im- 

 porlanli debba appartenerc. 



Gli Aularllirophijlon erano uniili pianlicelle cespislose dell' allezza di 3 a 3 spannc od 

 in quel torno, rainosissime, con un tronco cavo nell' inlerno e nodoso, c slrialo eslernamentc, 

 del diamelro di uno o due pollici. I rami erano esili allenuantisi all' eslremila, semprc ailerni 

 e dicolomi, e nascenti alia stessa foggia dei Callirjonum, Salicomia. Stnimp/m, Casuarina fra 

 le fanerogame, e Corallina e Tuna fra le crillogame : sono vuoli nell' inlerno, e spiccalamente 

 nodosi ed arlicolali, coi nodi die altraversano parte a parte ed interrompono 1' interne caviia 

 della pianla. Gli articoli sono disuguali in lunghezza ed in spessore, talora eslernamente lisci, 

 e talora con cosle piii o nieno rilevate, die non pub essere stahilito se sieno due o h Irovan- 

 dosi ora I'uno or 1' allro caso. 



Fra le pianle vivenli io non conosco che i Calligonum e piii le Salicomia, che a (jueste 

 stranc impronte si avvicinino : 1' interna slrultura pert) c aflatto diversa. — Fra le pianle fossili 

 si trovano maggiori analogic, ed i Caulinitcs ed i Cttlmites stanno agli Aularlhrophyton assai 

 dappresso : anzi coi Caulinitcs hanno lali somiglianze che sembrera non naturale la loro sepa- 

 razione. Differiscono pero gli Aularthrophylon dai Caulinites anzi tutio, per la mancanza di cica- 

 irici annulari nei merilalli, prodolle dalla presenza di peli o di foglie o di radici, die quesle 

 pianle lanlo incerle, ornavano ; in secondo luogo, pei nodi od articolazioni che atlraversano i 

 rami degli Aularlhrophyton e la loro interna vacuila ; laddove nei Caulinites sembrano in vero 

 arlicolali, ma le loro cicalrici annulari non [lassano nell' interna soslanza, e sono coiiseguenze 

 di foglie di peli o di radici cadute (per quanio sappiamo) non di veri nodi. \ questo aggiun- 

 gasi r interna vacuila degli Aularlhrophyton, la solidila dei Caulinites. Per quesle ragioni io 

 repute questo mio nuovo genere, non a torlo proposto. Sara quindi quesia la diagnosi generica. 



(i) Vcili Nolizir stienlifiche deW Ibis, pag. i53. 



