574 FLORA FOSSILE DEL MONTI': COLLE, EC. 



Obser. Fisso nell' idea clie il nionle Colle fosse crelaceo, iion polea dislinguere queste 

 impi'onle dalla Geinilzia cretacea, la quale d'altra parte pellc foglie e soniigliantissima a que- 

 st' Araucarites. Come sopra dissi, ora devo mutare parcre e reltificare quesia classificazione. 

 — Sta ora a vedere se quest' Araucarites del M. Colle, sieno veranienle una specie cono- 

 sciuta non descritla come io suppongo. Lo stalo di coiiservazione di queste inipronte e 

 tale pero da non pofer dar luogo ad un giudiziu assoluto, per cui io proposi il nome specifico 

 di ambif/ua a questa specie, la quale d'altra parte differisce dall' At: Slombergii pelle foglie 

 meno falcate e mono enibricate, pelle foglie islesse plane e non costate e pelle zone trasversali 

 dei rami ( nale dalla cadula delle foglie) le quali accennano senza dubbio ad una fiiotassi assai 

 diversa da quella dell' A. Sternbergii. Aggiungasi la punta delle foglie piii ottusa in queste mie 

 impronte, e 1' habitus particolare, e troverassi non sovercliiamente ardita ed avventala questa 

 classiflcazione. 



Araucarites ambiguus t^. bachypliylloides 



Tav. VI, fig. 2, 4 — Tav. VII, fig. 2, 3, 7. 



A. Ramis alternis (transverse zonato-costatis), foliis ovato-elliplicis oblusis parvis planis ecostatis 

 arcle imbricato-slipatis. 



Obser. Sono tanto diverse queste impronte dalle antecedenti, che per poco dubilerei per- 

 lino del loro genere, e se non fossero gli cserapiari della tav. VI, Cg. \, e della lav. VII, figu- 

 ra a, 7, die servissero di anello per unire la specie sopra descritta, colle impronte delle 

 tav. VI, Cg. ;2, e lav. VII, fig. 2, io sospetterei queste due ultimi saggi per specie distinte. 

 Chi pero si faccia ad analizzare lutti gli esemplari qui figurali Irovera giusto il niio parere, 

 che lutti spettino ad uno stesso vegclale, ovvero a varieta di una stessa pianla. Soniigliantissime 

 son quest' impronte al Brachyphylhtm rauierpites Ung. dei conlorni di Schio, ma ne differisce 

 pelle foglie carinale ; anzi a queslo proposilo faro osservare essere assai probabile che questa 

 specie del prof. Unger, spetti piultoslo agli Araucarites che ai Bracliyphyllum 



Myrica salicina, Ung. 



Tav. Vn, fig. 4, 6. 



M. foliis late-lanceolatis v. obovato-lanceolalis, in petiolum allenuatis, nervo primario valido, 

 nervis secundariis obsoletis. 



Syn, Myrica salicina Ung. Icon. pi. foss. tav. 1 6 fig. 7 — Myrica integrifolia Ung. loc. cit. 

 tav. 16, fig. 6. — Delesserites colleanus loc. cit. pag. IS.l. 



Obser. La figura 6 di questa specie quadrerebbe a capello colla Myrica integrifolia di 

 Unger, ma io non posso staccarla dalla sua Myrica salicina, colla quale conviene a cai)ello la 

 niia impronla fig. U, perchc non ne so trovare le differenze. Chi dara una sola occhiata a 



