DEL SOCIO CORK. DOTT. A. 15. PROF. MASSALONGO 575 



quesli due saggi qui figui-ati, converra meco, die si l' una che I' allra devoiio apparlenere ad 

 uno slesso vegetale. Perche fossero collocale lanto a sproposilo fra le alghe, queste filliti e 

 detto superiormenle. Fra ie piante viventi la Mtjrica sapida Wall, e laurina Sieb. hanno 

 colle impronle del M. Colle ragguardevoli analogic. 



Pyrus minor, Vng. 



Tav. VII, fig. 5. 



P. Foliis petiolatis obovalis integerrimis saepius apice emarginalo-retusis (penninerviis) nervo 

 primario vaiido, nervis secundariis parallelis rectis subsimplicibus (saepe obsoletis) — 

 (Ung. Flora Solz. lav. 38, fig. IG, 2k) — Delcsseriles retusus ioc. cit. 



Obs. Nella mia impronla mancano affalto tutli i nervi laterali, per cui polrebbe sorgere 

 dubbio sulla sua eguaglianza colla specie ungeriana, se nella Flora di Solzka non avesse il 

 prof. Unger figuralo eziandio (fig. 20, 22) dei saggi affalto privi di nervi lalerali. Chi e ver- 

 sato in questa falla di sludii, conosce a prova, quanto sia variabile e diverso lo slato delle ini- 

 pronte, e come ben di rado nelle slesse specie si riscontrino nervi, e ne nianchi lalora ogni 

 traccia. lo credo in queslo caso di attenermi al carattere della forma ed alia smarginatura 

 caratteristica dell' apice. 



Nota. La fig. 3 tav. VI offre la figura di un' impronta indeterminabile di una porzione di ramo, 

 probabilmente di Araucariles. 



(Letta il 16 febbrajo 48b7.) 



