— 70 -^ 

 in apprcsso vcilremo. \clla scarsczza dellc cognizioni die 

 altualmcntc posscdiaiiio sulla vera orgauizzazionc di (juesli 

 esseri e iinj)()ssil)ile lo slabilirnc una natiiralc classilicazione. 

 Per allontanarscne i! mono possibilc hisogncrehbe consi- 

 dcrare tuUi i carattcri coniplcssivamcntc come si fa per 

 tulli gli allri esseri si animali die vcgetali. Ed ogni di- 

 stinzione appoggiala ad un union caratterc, ollrcche esserc 

 scmpre puramenlc sislcmatica, perde poi anclie tullo il 

 pregio della facilita per la classificazione, tostoche present! 

 dellc cccezioni, come in questo case. La sostanza interna, 

 dice il Kiitzing, lii[)pezza dapprima unifornieniente 1' interna 

 parole del guscio, poi si divide in particelle, die terminano 

 per concentrarsi in distinte sfericine. Questi cangianicnti 

 io credo non avvengano clie dopo la morte. II Bailey riu- 

 sci ad eslrarne coll' alcool una sostanza resinosa verdastra. 

 Due sole specie ne sonn ben determinate e vivono nolle 

 acque dolci di tulta Europa, altre due sono dubbiose. 



5. EuMERlDiON. " Itidividiui ciinviformia, prismalko- 

 " trapezoidea?, in flabvlliim vel fasciam convoJuiam coa- 

 " lila, dviniim stipitata. Striae /ransirrm/cs perviac vu- 

 » lidac. » 



Poichc il Kiitzing non vide die esemplari diseccati del 

 Meridion ro7istrictu?fi del Ralfs, di cui fece i]!iesto gene- 

 re, ci senibra di poter asserire chc dalla esatfa descrizione 

 di quell' autore, riportata per intero dall' llassal, non si 

 rileva indizio alcuno di (piel piede gclinoso a guisa di cu- 

 scino, sul quale il Kiitzing dice essere collocati a ventaglio 

 i (lustuli come nolle Sinedre. Forse avrA dato motivo a 

 qucsta falsa interprctazione la figura e la descrizione die 

 da il Ralfs dell' csemplaro diseccato posto a confronto del 

 vivente. Eccone Io ()iltoridie parole : " Js, hoivenr, ilnij 



