— !"> — 

 » elongatas (hiconvexns) arrlr rnnjunrla , (tjnrtnrar 7iir- 

 n diae sinijularex ct U-r)n'nuihs hiniir dislivclae. » 



A'cl ^85(5 il Kulzinf? piihhiicava (Dec. XVI, n. loo) \\ 

 nuovo genere Brachuxira : » frons minuihuhna , cnnxti- 

 }■) lata e frn<ifitli.<t parallc/ilcr it Irrerjulnrilcr cntiduna- 

 » lis. n Ora nella sua nionografia dalle Dialomce nnn fa 

 piu cenno ne dt quel genere ne di quclla specie [B. npn- 

 m'fia), die altro non era die la IS\ aiipcndintlnld. Di piii, 

 vienc annoverata fra Ic Naviculc la Braclnjura scriaiht di 

 Breliisson , ed 6 taciuta la bclla osservazione del Bailey 

 ricruardo alia IS', major [IS. vindis \\\x.) » thai il is not 

 >■> rare to f/ierf with four, scmclimra even cifjht vnidd 

 » laterally. » Viene cnntullocio slahilito il }»enere l)ia- 

 de.t7nis, nel quale Ic IVavicule sono seriate appunlo cniiie 

 ncllc specie or ora cilate, solo forsc con piu costanza c 

 rcgolarit^. La fondazitnc per altro di questo genere e siu- 

 stificata dall' analogia colic altre famiglie, e da quclla so- 

 miglian/.a di gcneri ncllc serie parallclc die nolle classi- 

 ficazioni sistematiche viene forsc soverchiamente v.ighcggia- 

 ta. !Ma indi[iciidentemente dal valorc del gencrc, die io non 

 iutendo contrastare, la condizionc organica di quclla con- 

 catcnazionc nei Diadcsmi c nclle Sfenosire mi scinhra dar 

 luogo ad importante considcrazione. Sc I'apertura ccntrale 

 dellc facce sccondarie fosse rcahncDtc stomatica, scrvisse 

 cioc all' ingestione dell'alimenlo, converrebhe supporre. 

 per gli individui compresi in quelle catcne, clie, a diffc- 

 renza «lci tcrminali, si nutrissero iiicdiatamenlc. Bcnche 

 una simile condizionc non manclii di esempi in altre cln^si 

 di aniniali, pure nel caso nostro cssa c inlicramcutc ipo- 

 tetica. Ora contro a questa ipotesi sta il fatto di lutlc Ii' 

 Diatomee niancanti di queirapcrlura. Troviamo invccc go- 

 neralc a pressochc tulte la presenza dci due forellini lor- 



