— 448 — 

 » licet filiforniibnsjterufti inclvdentibus rndcm fere corpu- 

 >» $cnla (juav i» Fn/slulia ct Mvridione inveni/nns. '? Ed 

 acrijiunge il l)ol carattcre ilclla ramosila ; r Uamnsa appnrrnt 

 et ab auctoribus ita descrihuntitr, quod tanUnn ex fixsinne 

 « filorum oritur. >t 5.". Drile dicci specie in qiiolla slessa 

 opera per la prima volla e liille coiilcmporanoaincnle a- 

 scrilte al gencre Schizonema, quallro {Stfiithii, corvmbo- 

 su7fi, apicttlatuui, rnwos/ssiw //;//) roalnionte vi spetlano 

 ncl scrtso da nni ;i(lottalo, tro iiivcce appartensono al }^ene- 

 re Monnema {mtilans, quadripunctntum , DiUwtjnii), due 

 sono incerte {loruftlre, Grnlvlonpii) ed una (/nicans) va ri- 

 ferita ad allro jjenere {lltiphidofjloea). 4." La dislinzione sta- 

 bilita dal Grevillc 6 bene espressa nel caraltere del gcncre 

 Monnevia di ciii prende a tipo il M. quadripnnctotnm, sla- 

 bilendo conlemporancamente a lipo dello Sciiizoneina lo S. 

 Synithii. 5." Qiiaiido l'A;,'ardli (l<Si2S) scopri la strultiira dei 

 Micromeglii, si accorse die molte delle specie da Itii ante- 

 riormente ascritte al genere Schizonema la olTrivauo pari- 

 menli manifosta, e riel suo Conspectus critlcus (tSoO) alcuno 

 ne riferi al nuovo siio genere. La maggiore o minorc rigi- 

 dezza carlilaginea nnn e carattcre sullicieote alia dislinzio- 

 ne de' generi, e vediamo difatti che essa reca poco giova- 

 mento anche neila determinazione delle specie, impiegata, 

 come lo fu dal Kiitzing, alia snddivisioiic del genere Micro- 

 mega in due sezioni. Yaria anzi grandenunte nella slessa 

 specie. 



Riguardo alia frase del Kiitzing non ci lesta die da Tar 

 cenno delle soltili fibi-e increspalc che egli seinbra aver a!le 

 volte vcdulo cingere le serie di navicule in luo;!;o dei caral- 

 leristici tubi parziali. lo non sono mai giunto a vederc que- 

 ste fibre. In tutte le specie che polei esaminarc vidi sempre, 

 cun maggiore o minore diDicolta, ma sempre dislintamenle, 



