— 240 — 

 niassanu diriinpello alia foce stcssa, lendeudone cosi 

 seiupre piii difllcile e pericoloso i'accesso, 



Consullale posciu le 0|)erc c Ic opinioni delK) 

 Zendiitii o del Bossut siille foci do'porli c doporli- 

 canali, voircbbc die qncllo sbocco fosse garanlilo con 

 la maggiore proiungazione curvilinea degli altuali 

 guardiani, in mode pcro che la bocca o fapcrtura Ira 

 essi fosse ridoUa da melri 24 a soli melri 18, niisura 

 conveniente alia nalura c alia situazione di quel potto, 

 e proporzionata alia qualila dei navigli che sogliono 

 frequcnlarla. Valutando poscia fazione e la efficacia 

 deIJa radentc liloralc cgli, con sode ragioni e con do- 

 vizia di esenipii e di autorila, ne sosliene 1' esislenza 

 da taluni contrastalaj quindi stabilisce che il guardia- 

 no o molo sinistro csser debba piii inollrato in mare 

 che non il deslro, afline di allontanare le torbide con- 

 vogliate dalla stcssa radente litorale e provenienti dal- 

 la bocca d' Ostia, che gli resta al sud alia distanza di 

 circa .^000 uietri come accennavasi. Da queste dispo- 

 sizioni ne conseguirebbe, oltre agli indicati radicali 

 vanlaggi di sito e di esposizione, die sc la imbot^ca- 

 tura di Fiumicino alia spiaggia fosse, come si e detto, 

 ridolta alia larghczza di soli nietri 18, 1' apertura in- 

 vece dclla foce esterna al copcrto de' venli di sud, e 

 garanlita conlro gli altri di sud-ovest, ed ovest, (di 

 libeccio e di ponenle) diverrebbe di metri ^5, 

 misura presa da un verlice all'altro degli anzidelli 



