— r,()8 - 



<li ^lavilii (lei clue pe/zi dovrebbe conliniiaro ;i imio- 

 versi nella stessa ellissi intorno al sole ; oil essondo 

 quest i molto vicini, la deviazione dell'elTemeride non 

 avrebbe potuto raggiungere la inisura alia quale scor- 

 i;esi pervenuta. 



Serabrerebbe piu ragionevole II riconosccre un 

 iiicoofro in una qualche piccola niassa planetaria, di 

 i|uolla stessa indole alia (juale si vogliono atlribuire i 

 l»t»lidi, le (ianinie volanti c le stelle cadenfi, die vanno 

 (secondo I'opinione di Arago) in gran numerocircolan- 

 do intorno al sole, laqualmassa o urtando direttanien- 

 lo nella cometa, o passando attraverso alia sua nebu- 

 losila, ne abbia seco trasportato parte, e siasi con cio 

 resa essa pure visibile. A sjiiegare le osscrvate appa- 

 reaze certo si esigerebbero alcune condizioni, la veri- 

 ficazione delle qiiali potrebbe sembrare inflnitamente 

 poco probabile. Sarebbe d'uopo supporre che le due 

 masse fossero avviate molto prossimamente nella stes- 

 sa direzione, con velocita poco fra loro diverse; si 

 potrcbbero supporre due comet e, che avessero orbile 

 intersecanlisi, e si fossero inconlrale con condizioni 

 di celerila e di movimenti al certo poco probabili, 

 non pero impossibili. Ma piutloslo che ricorrere a 

 queste ed altre ipotesi, sembra al cav. Santini piu 

 opportuno di altendere che ulterioni osservazioni ci 

 guidino per una via nieno inceria alia spiegazione di 

 queste singolari anomalie. 



