— 43'J — 

 cnnii>n-ndeif come la sola contiyuita di due superficic ub- 

 biu a xwuoveir l\UHrico. Cerlissiiuo e il principio di cpie- 

 sta ohbiezione iiiichc pressu i \'uUiani, die il coiilattu 

 non riguaniarono mai ((ual causa, ina soltanto c|ual rac- 

 ra coiulizionc del fcnoincno. La discussione coi loro av- 

 vorsaiii iiou versa gia siilla causa del fatto, ma sul lat- 

 to stcssoj cioe se lo svihippo clellrico abbia luogo Cra 

 niclalli cterogenci sonza iiUervenlo di un fluido die li os- 

 sidi. 



Che poi (lueslo sviluppo clellrico, scnza il detto iii- 

 torvcrilo, possa dcrivarc da (jualclje allro falto |)iu ge- 

 nerale, iicssuno dei Voltiaui lo iiega. Ma ijuesto falto ge- 

 ncralc, (juesla causa die in natura s|)inge 1' elcttrico ncl 

 muluo contallo di due condutlori clerogenci, non ancor 

 si conosce. E percio il f'enomeno finora e un fatlo simile 

 ai laiUi dell' altrazione di cui e scnipre ignota la causa. 

 E siccome col Newton diciamo forza di altrazione la cau- 

 sa qualunque siasi dell'avvicinaincnto scambicvole, tanto 

 fra grand! masse, quanto fra le minime molecole dei cor- 

 pi ; cosi il Volta nomino forza clettro7/iotrice quella cau- 

 sa, com'egli la chiamava, arcana, che squilibra relettrico 

 ncl contallo di due divcrsi condutlori. Per la qual cosa 

 I' opporsi alia sua dottrina, pcrclie il contallo non e una 

 forza, sarebbe lo stesso die op[)ursi alia teoria Newtooia- 

 na e. g. delle maree, perdie la piesenza della luna sopra 

 il marc non e una forza. 



E vuoisi notare che i fenomeui dell' altrazione mo- 

 Iccolare si manifestano aflatto analoghi al caso nostro. 

 Imperciocclie anche in (jucsti e semprc vcro il principio, 

 che il contallo non e una forza; ma pur basla la sola 

 condizionc del contallo, o contiguity di due superficie 

 levigate a sviluppare forlissima la loro adesione ; c basla 



