— 57i -- 

 no piiittosto (lalla innncanza di csallc osservazioni. die dal- 

 I'avcrc la natiira dcrogato in alcune circoscriltc region! a 

 quelle Icggi cho la gnid.irono ncl comporrc i terreni dei 

 pill cstcsi tratli della snpcrficio torrcslre, ove numcroso 

 stuolo di chiari ingegni nc seguitarono I'andamenlo, e ne 

 stahilirono la coslanza. 



Percio sarci d' nvviso che codoslc anomalic si ammct- 

 lessero sempre con grandc cauleia. c soUanlo dopo aver 

 esaiiriti tiitti gli csanii neccssarii per verificare sc veramcnte 

 sussistano. 



Ora la classificazionc della calcarea ammonitica come 

 appartencntc al Jura, stabilila dal barone Dc Ruch, c la sc- 

 parazionc da me proposta del biancone, sono fondale sulle 

 relazioni di giacitura e sui caratlcri paleontologici sccondo 

 i principii atnmessi da tutti i geologi dell' epoca prescnte, 

 e concorrono ad escliidere 1' esistenza fra noi di anomalic 

 tendenti ad introdnrre la maggior confusione nelle dcter- 

 minazioni dei nostri terreni stratificati. 



Stando invece alia memoria del eh. prof. CatuUo ci e 

 sembrato scorgcrc com' egli imprcnda a sostenerc: 



i.'* Che la calcarea ammonitica eJ il biancone sono 

 mincralogicaniente e geologicamente legati fra di loro. 



2.'^ Ch' entrambe (jucste rocce hanno promiscuamenic 

 tanto r una cbc I' altra gli stessi fossili. 



3." Che la maggior parte di qnesti fossili, appartenen- 

 do secondo lui a specie cretacee, le due rocce non solo non 

 si debbono disgiungerc, ma bensi collocare unitamente nei 

 piani inferiori del terreno cretaceo. 



Cominciando dal primo punto, rammeniero come I'ap- 

 parenza niineralogica delle due rocce in discorso sia alTalto 

 diversa, cssendo il biancone quasi sempre d' un colore bian- 

 co latleo, radc volte oscuralo da una tinta un po'grigiaj di 



