— 570 — 



Troviito il vcro hi.incono soviMpposto, o luai suttupusto uHa 

 cakarea aininoDilica. 



Clio uirt'gualc i^iacitura csso abhia in Lombarclia, lo 

 si |)ii6 dodiirre dalle belle osservazioni ticl cav. Collegno, e 

 (lal scgiionle brano di Icltera del chiarissidio sig. Ciirioni, il 

 quale, scbbcnc iion aininclta che in parte la mia opinionc su 

 (|ueslc due rocce controverse, pure mi porge argomcnii a 

 convalidare il mio assunto scrivcndomi: 



« III alcuni liioglii, come a Suello in Lombardia, il 

 5» biaocone ha slratificazionc discordante dalla calcarea rossa 

 >» ammonitica; quasi dovunquc pcro queste due rocce sono 

 '• slratificateconconlcmente: ma siccome vediamo spesso an- 

 « cbe altrc rocce, piu modernee piu antiche di (iueste,straliri- 

 r> cate coiicnrdeinente,giudicheremocheqtiesta concordanza 

 J) di slratificazionc iion indichi altro se noii che durante le 

 " dcposizioni successive di rocce di epoche geologiche diver- 

 » sc, nonsia intervenuto nei luoghi osservati azionealcuna di 

 » rocce eruttivc che nesconcertasse i banchi precisamente al 

 '• chiiidorside'successivi period! geologici. llicorrereuioadun- 

 » (jue ad altre indicazioni, e queste le troveremo nell'alter- 

 }t nanza dei banclii superior! della calcarea rossa ammonitica 

 » cogl'inferiori del bianconc, come chiaramcnte appare a Sol- 

 » zago prcsso Como, ecc. 55 



Ammette egli (juindi sempre che il biancooe sia supe* 

 riore alia calcarea ammonitica ; cita inoltrc una localita 

 ov'esso giace in istratificazione discordante colla medesima, 

 e presenta soltanto, come obbietto a separarlo, Talternan- 

 za degli strati inferior! del biancone coi superior! dell'am- 

 nionilico; alternanza ch'io ricordero notata no! Iraltat! di 

 geologia, come (juella che suole osservarsi la dove fmisce 

 una formazione e ne comincia un'altra, scnza clic vi sia sta- 

 te uu repenlino sconvolgimcntoi alternanza che fu osser- 



