— 578 — 

 p;iloontologica del l)ianconc ad invcsligarc Ic specie di ccfu- 

 lopoili die lo disliiii^iiono. Giiicche, essondo i cefalopndi mol- 

 lusclii a slazione pcla^ica, setjnano con le loro spoglie piu 

 prccisamenlc i caratleri palcontologici del sedimento depo- 

 sto dal ni;iro in cui vissoro. 



In non ho niai osscrvato promisciiili^ di specie fra i cc- 

 falopodi iK'l l)ianconc c quelli dclla calcarca ammonitica, 

 quantnnipic mi sia data la cura di racco2;licrne dall'uno c 

 dall'alira, (jnanli piu no polci, nei monli del Padovano, del 

 Vicentino, del Bellunese c del Tirolo Italiano, e non abbia 

 tralasciato di csaniinarc dili2;entcmente quelli nunicrosissi- 

 mi dt'lla collezione Caregnato csistentc ncl Scminario di Pa- 

 dova, quelli del Gabinetto doll'l. R. Univcrsiti^, qucUi posse- 

 duti (lal chiariss. prof. Catullo e quelli raccoiti dal niio di- 

 stinto amico il sig. Albcito Parolini. Ho invcce riscontrata 

 sempre una distinta e palese diversit;^ fia le specie dell'uno 

 e (luello dcll'aUro terrenn. 



Vonondo finalincnlo alia terza proposlzlone del prof, 

 Calullo, che i fossili appartenenli a qucsti due terreni siano 

 rileribili a (pielli che vissero nell'opoca cretacea, e d'uopo 

 ch'io raininenti come I'esame delle specie da me Irovate, e 

 di (juellc esistenti nolle collezioni sopracconnate, mi abbia- 

 no indolto a riconoscere (|uellc del hianconc come proprie 

 doU'epoca neocomiana; mentre gli ammonili rinventiti nel- 

 la calcarca ammonilica mi obbligarono di abbracciare I'opi- 

 nione dei sigg. l)e Buch e Collcgno, ed a ritencre che (jue- 

 sta roccia, per la sua giacitura e per la copia di ammoniti 

 jurassici che rinchiude, si debba riferire alia formazionc 

 juresc. 



Prcmessi qucsti pochi cenni da ci'titrapporsi a cpielli 

 che il prof. Catullo mise innanzi alia dcscriziono dei fossili 

 ch'egli prcNonto come cretacei, cd in parte promiscui lanlo 



