— r)70 — 



nl biancone chc all;i calciirea ammoniiic.i, procelcri) a<l osa- 

 niinarc parlilamcnle ciascheduna delle specie da liii illu- 

 strate, avondo aviila I'opportiinita di vcdorc non solo i diso- 

 gni, ina gli slessi fossili in naliira da cui i disc^'oi I'liroiio 

 tralli. 



E cominciando dalla prima cli'c rif'eiila -jWAmmnul- 

 tes lUudanli, Broiif,'., c cilata coiuc prova dell' esislcn/.a di 

 una specie cretacea nella calcarea ammonilica, senza ane- 

 slarmi ad indicare le rinessl!)ili differenze chc passano IVa 

 gli csem[)lari deposli dal pro(. Catiillo nel Gahinolto dcil'l. 

 R. Universila, e V Ammonites beudanti, B,, bastera ch'io in- 

 viti i naturalist! a para^onarc (picsti ultimi cello figure di 

 tale specie dale dall'Orbigny e dal Catullo, perclie oijnuiio 

 possa convincersi die il disegnatorc, il tpude figuro V .4m. 

 Beudafffi \)^\ prof. Catullo, non ha rapprescntalo fedelinen- 

 tc gl'indix idiii esislcnti nel Gahinollo ; nicntre qisesli [)resen- 

 tano invece i caratteri specifici dcgli amnioniti fic/cro/j/n/- 

 lus Q talrlrus della formazione jurese. 



Succede V j4m?U07iiies tuirkus di Pusch, trovalo dal- 

 1' autore una sola volta nella calcarea ammonitira di 

 Valle Pajilena (Veronese), e mai nelle rocce analo'jhe del 

 Vicenlino e del Rellunese. lo ebbi la vcntura di trovarne 

 parecchi individui nella calcarea aniinonitica dei contorni 

 di Rovercdo, dei Setlc-Coniuni e degli Eiiganei. Ora (jue- 

 sta specie, proclamata jurese dal celebre Uc Hiicb, e tiova- 

 ta dal prof. Catullo e da me nella nostra calcarea amnioni- 

 tica, entra nella catcgoria di tpielle che confennano I'ap- 

 partcnenza di (piesta roccia alia formazione jurese. 



Segue l'^/wwfl7///f,v bifrons, l^rng., A. tf alcolii, Sow., 

 specie non solo jurese, ma anzi liassica, ch'io non rinvcn- 

 ni ancora nella calcarea ammonitica, ma che, trovala inipie- 

 sta roccia dal prof. Catullo e da nitri, icnderebbe a provarl.i 



