— nsi — 



cie (livcrsa, e piuHoslo afllnc nW yh/ii/ioniiis vnriahilis po- 

 sto (lairOrlticny nol lias superiore. 



Kitinisco (pii V^/w. Gazola, Cat., e VJm. anihroxia- 

 nns. Cat., altrc due s|)ocie miovc del prof. C;itiillo, Ic (jua- 

 li, cssondo slate trovate, una nclla crdcarca aiDmonilica, c 

 I' altra nel biancone, non possono csscrc addollc in prova 

 della promiscuiti'i dci fossili. 



Passaiido poscia all' Aininonili-s Ilr/ins , Orb. , die 

 vienc indicato come csislcnte nclla calcarea amuionilica di 

 Lavazzn, di Trcscorre e del Perugino, ed a! (pialo sono rifc- 

 riti gli esem|)lari dell'I. H. Gahinetto, sara facile ad oj:;nii- 

 no il riscontrare sugli cscmplari slcssi Ic diircrcn/.c die pre- 

 sentano in confronln iMV y4mfnonife,f Melius, Orb., e di 

 tutli qnclii dcscrilti e figurati dall' Orblgny conic proprii 

 della creta ; mcntre alcuni cscmplari di molto si avvicinano 

 vW Amnionites Thonarftensis, Orb., cd allri all' ^i. Cado- 

 mensix, Orb., trovalo il priino nel lias, il secondo ncl- 

 la oolite. 



SJJmmonites sitnplns. Orb., esscndo dall'autore con- 

 Irapposto alle mic osservazioni con un punto intcrrogati- 

 vo dopo il nomc spccilico, e quindi di dubbia detormina- 

 zione, non puo far prova contro la proposta dassificazione 

 della calcarea ammonilica in cui fa trov.ito. Tuttavia mi 

 scmbra die gli escni[)lari del Gabinetlo siano molto afllni 

 2\V Ammonites stcrnalix^ Orb., specie del lias superiore. 



\i Ami7ionilii!< xuhfmcicularis dell'Orbigny, di cui vc- 

 (lonsl gli cscmplari nel Gabinetlo deirUnivcrsita, porge I' 

 opportunita ad ognuno di riscontrare cbe ipicsta specie neo- 

 comiana, anzi cbc csscrc nclla calcarea aminnnilica, si tro- 

 va nel binnconc. 



In (pianto alia specie rifcrita allV/. lalidor-ialux. Orb., 

 baslcracbc si confronli la figura data dal prof. Catullo con 



