_ r.fi — 



fisici, come gli elellro-iiiagiicliti, e ilci louuniciii lisio- 

 logici c chimici, e ricorda solo di avere ollenulo le 

 deviazioDi oesterdiane, la raagnelizzazione degli aghi, 

 il sanore, 1' odore, il bagliore, lo conlrazioni, la scos- 

 sa e Ic chiuiiche dccoiiiposizioni dei roipi, in (juoila 

 guisa racdeslma die fiirono oltenute da aitri fisici, o 

 senza che gli sia occorso di notare alcana nuova par- 

 ticolarila. Nella seconda parte della sua Meinoria Irat- 

 ta delle cause assegnate dai fisici alio sviluppo dclla 

 eleltricila nel vapore, e si ferrna principalmente sulle 

 doltrine professate iu proposito dai signori Armstrong, 

 Faraday e Peltier, discutendonc i varii punti, e iudu- 

 gando se possano queste dottrine corrispondere e ser- 

 vir bene alia spiegazione dei falti rilerili nella prima 

 parte. Entra anclie ad esaminare I'analogia die passa 

 tra i fenomeni eletlrici della maccliina di Armstrong, 

 e qiielli ofTerti dalle emanazionl de' vulcani, de lago- 

 ni e delle allre naturali sorgenli di vapori e di gas alia 

 superCcie terreslre. 



Da tulto cio il prof. Zantedeschi ha tratlo le 

 seguenli conclusion!: 



I. Che la macchina di Armstrong, anche senza 

 il getlo vaporoso, e in udo stato eletlrico, che va cre- 

 scendo colla tensione del vapore e colla vivacila della 

 comb u si ion e. 



•2. Che questo slalo elellrico e della slessa specie 

 di quello che si manifesta col gello vaporoso acqueo , 



