— 645 — 

 noininale della imposta croscano in proporzionc i valori no- 

 minali usali in origine. Ma so l' aunicnto dci prodotli scgua 

 nci singoli fundi una proporzione diversa da (luclla origina- 

 ria, e sc una proporzione diversa sia pur seguita dal movi- 

 incnlo dci prezzi, allora raumcnlo complessivo dclla impo- 

 sla, riparlilo sulla cifra dcll' eslimo anlico, per molli fondi 

 diviene reale e ricscc nianclicvolc di proporzione. 



Laonde, sc la iinposta altuale pagata da un dato ccnsi- 

 nicnto si elcvi aU'otlanla per cento della sua coinplessi- 

 va rcndita censuaria, e quasi impossibile ch'esso si conser- 

 vi opportuno al suo scopo, perche c quasi impossibile che i 

 prodolti c i valori insicme si siano quadruplicati coUe ori- 

 ginaric proporzioni. 



E se alcuni dci fondi in esso compresi diano anche 

 prescntcmcnte un prodolto eguale o quasi egualc a quelle 

 che davano all' alio della istituzione del catasto, se alcuni 

 prezzi sieno prcscntementc cguali o quasi eguali a quelii 

 della formazione del catasto, la consegucnza allora e evi- 

 denle. Un tal censimento, giuslo e congruo in origine, e di- 

 venuto ingiusto e fatale in progresso, e cio perche ad alcu- 

 ni fondi impone assai piu clie il quinto della rcndita, nel 

 tempo stcsso che ad altri impone assai meno. 



In questo caso la rinnovazione del censimento e inc- 

 vitabile. 



§ 2G. Taluno ha pcnsato che alle ineguaglianze che il 

 tempo introduce nel censimento possano rccarc un com- 

 pcnso, e (juindi un rimedio, le conlraltazioni. 



Questo argoincnto non prova nicnte perche prova 

 troppo. 



Questo argomcnto giustificherebbe 1' immutability del 

 censo inglese, che conta oltre un secolo e mezzo. Che dissi? 

 questo argoraento giustificherebbe quel censo portoghesc, 



