i3i 



Stabillscc ncl primo capo, che ognl nostril idea pvo- 

 cede dalla scnsazione, e che il piacere o il dolore 

 clie r accompagna sono le cagionl di tutte le nostre 

 affezionl dell' animo^ ond'6 che, dopo cosi impor- 

 tanti ricerche, poco manca che I'idcologia uon pass! 

 per una scienza appleno conosciula. Ma deiropere 

 dl Loke, di Robinet, d'Elvezio, di Rousseau, del 

 du-Tracy, di Degerando, di Gabanis, e piii ancora 

 di Condillac e di Bonnet, comunque riputate oscurc 

 in parte o nianchevoli dall' Ab. Bravi, egli se nc 

 raise a fondamento delle proprie opinioni: accusa 

 cheprocede, sccondo il siio detto, dal non aver essi 

 ben distinto i principj cerli della nostra ragione da 

 quelli soltanto probabili, e piu ancora usando gli 

 uni per gli altri. Distinzlone che, secondo P abate 

 Bravi, fa dimenticata dai logico-metafisici, ma non 

 da parecchj mateinatici: dcllc cui opere parve che 

 poco profittassero i logici. Hume, Genovcsi c Pi-e- 

 v6st confessano pero, che i matematici discoprirono 

 la scienza del probabile: dandone anco una prova 

 il primo, nel suo Sag^io filosofico della Prohahilita, 

 il secondo in una logichetta pei giovinetti, ed il 

 terzo adopcraiidosi per inlrodurre nellc scienze lo- 

 gico-metafisiche la dottrina del probabile. Infcrisce 

 qnindi manifestarsi da cio, che i citali autori eb- 

 bero in aniino di valcrsi dcllc teoriche del proba- 

 bile iielle scienze metaGsichc: comunque vi si scorga 



