.4i 



nonscguenzc , non diulottc tlircttamcnle dal principj 

 assuntl a fondamento d' iin raziocinio, o pur anco 

 condoUo ill un ragionamento soltanlo vcroslmilc, 

 dcbba dimiiiuirc progressivamcnte secondo la leggc 

 delle poteuze dclla frazionc. In una argomcntazionc, 

 o Ic conclusioni liauno rclazioae coi principj, ed al- 

 lora i conscguenti lianno lo stesso valor logico de- 

 gli antcccdcnti: oppure i conscguenti non si riferl- 

 scono agli antcccdcnti, c allora le conclusioni nou 

 possono valcrc. Poiche potrebbcro bene esser veri i 

 principj e false le consegueuze, e vicevcrsa: onde 

 talvolta da principj certi ed evidenti si conducono 

 false conseguenze, e da principj falsi conseguenze 

 vera e Icgittime: potendo queste ugualmente corri- 

 spondere fra esse e non aver convcnienza alcuna col- 

 ridcntita de" principj. Asse vera da ultimo, malgrado 

 cio, che se ncl discutere della prpbabilita dell' esi- 

 stenza di fatti fisici o del lore significato, si fosse 

 adoperato V argoinento verosiniile, allora si dovrcb- 

 bero applicarc alle conscguenti quelle modificazlonl 

 die in miglior modo corrispondono all" indole lor 

 propria. Ripetendo che T esistcnza de' corpi non si 

 couosce con vera certezza, ma solo con probabilitii, 

 soggiugue csscre un dire poco logico, che la fisica 

 si appoggi tutla alia spcrienza ed osservazione dei 

 fatti; ma essei'c nccessario il distinguere Tun fatto 

 dall allro: mcrce cliD Tespcricnza dclFuno puo esscrc 



