VII 



lungo discutere non si pot^ con venire in una massi- 

 ma pella sicura applicazion dclla legge: si convenne 

 pero in questa giustczza, di commettere al Presiden- 

 te, die col nuovo anno venissclaquistione riproposta 

 e agitata nel piano Ateneo, cui appartiene a' termini 

 degli articoli 7.°, 8.° e 10.° dello Statuto il definirla 

 per norma costante dei relativi giudizj. 



lo ripeteio iugenuamente al Corpo accademico 

 quelle clie dissi allora a' rispettabili colleglii della 

 Censura, e come sempre la penso nelT argomento: 

 altri per avventura dira suoi migliori e piii maturati 

 consiglj. Mi raccomando poi al criterio e al senno di 

 cadauno di voi, o signori, percht!; sceveriate nelle 

 mie parole quanto tocca la Censuva come semplice- 

 menle potere esecutivo, da quanto si riferisce a voi 

 che avete facolla di fare la legge, e di stabilirne nei 

 duLbj e gravi casi il giusto suo valore. 



E prima di lutto diro per amore del vero: che 

 lorquando del i83o si tratto dalla Censura sul modo 

 di concepire e di scrivere la proposizione di co teste 

 articolo, e sul positive effetto di lui, avvenne consi- 

 mile disquisizione: che da alcuni s'inclinava a com- 

 prendervi le Lclle arti, da alcuno ad escluderle^ da 

 altri si disse di porvi 1' unica parola arti^ percht in 

 essa comprendesi ogni arte indistintamente. Nessuna 

 osservazione poi nel proposito si fece dal Corpo acca- 

 demico quando approve formalmcntc rarlicole stesse. 



