9» 



una re peculiari ac etiam in pcecunia hcereditaria 

 quain Jilius recusare non poterit ^ insegno come si 

 determi'ni la leglttima anco per pubblica faraa, ove 

 non sussisla invenlario, e col ceicare V esibizione 

 delle carle delP eredita^ insegno col Richeri cum 

 tempus mortis in leglttima ineunda spectetur^ cli' ella 

 nou (^ per sestessa un credito ipotccario. Dice col Fa- 

 bro, che essendo essa una porzioue di beni eredi- 

 tarj, si puo anco agire per conseguirla contro i pos- 

 sessori di cosa singolare di quesla ragione, secondo 

 il diritto comune^ e cbe quando non sia guarentita 

 con ipoteca , una tal azioiie proponsi contro cia- 

 scun erede per la sua parte, non gia solidariameute 

 {Merlin rep. vol. 7. p. 197.)' Dice co' niig]iori giu- 

 reconsultij che le cause che escludono dalla eredita 

 escludon anco dalla percezionedella leglttima^ ma che 

 nonvi si rinunzia tacitaniente,ne vi si puo rinunziare 

 a scapito dei creditori del legittimario, tamquam jus 

 qucesitutn, Osserva il noslro Censore, che in luogo 

 della legittima il codice francese istitui la riservdy la 

 quota, cioe, dei beni destinati a certi disegnati eredi^ 

 talche le liberalita per atto tra" vivi, o d' ultima vo- 

 lonta, non poteano passare la misura statuita dalla 

 legge. Secondo quel codice avvi una quota disponi- 

 bile ed altra non disponibile.Laddove vivessero eredi 

 cui spettasse la riserva, quota non disponibile, Fere- 

 dita si dividea nelle due quote a^zidette: la cui mlsu- 



