FAK LE CnEV. AVOGAriRO ^5 



leurs spccificjiics nc sont pas elles memesjnsqu'ici susceptlWes d'uue 

 graiide exactitude. 



J'ai fait ncaiimoins quelcjues tentatives tendantes a chercher une 

 autre forme de fonclion qui satisfit mieux aux observations ; mais 

 je n'eti ai trouve aucune qui m'ait paru preferable a celle que j ai 

 employee jusqu'ici. 



Je me suis attache en consequence a tirer le meilleur parti pos- 

 sible des observations de M ' Dulong , soit pour une determination 

 plus exacte des coefticiens de cette formule, soit pour celle des aflinite's 

 pour le calorique deduites des pouvoirs refringens, et a rectifier ainsi, 

 conformemeiit a ces nouvelles observations, les rc'sultats que j'avais 

 adople dans mes Memoires precedens , en faisant usage de celles 

 moins precises et moins nombreuses de MM." Biot etArago;mais 

 la formule et les determinations que j'ai obtenues par ce moyen , 

 se trouvent fort peu dltferentes de celles aux quelles je m'etais fi- 

 xe d'apres ces observations , en sorte qu'on pent toujours regarder 

 ces determinations , et les valeurs des pouvoirs neutralisans aux 

 quelles elles ont servi de base dans mes Memoires precedens, coiiime 

 s'ecartant peu de la verite , et comme aussi admissibles que celles 

 qu'on deduirait des observations de M.' Dulong, tant qu'on ne trou- 

 vera pas une forme de fonction par laquelle les affinites pour le ca- 

 lorique se trouvent satisfaire exactement a ces dernieres observations. 



L'objet de ce Mcmoire est d'exposer la marche des comparai- 

 soas et des calculs qui m'ont conduit a ces diffe'reas resiiltats. 



