j6 COMPARAISON DES OBSERVATIONS £TC. 



JVous cotnmenceroas a appliquer ce calcul a rainmoniaque, comme 

 nous I'avions cleja fait dans le Meinoire cile pour les observations 

 de poiivoirs re'friiigens de MM." Biot et Arago. 



Le pouvoir refriugent de I'hydi'ogeae d'apres I'observation de 



M.' Dulon" , re'duite a runite indiquee, est — ^,. . = 8,iqi ; celui de 

 ° ' * ' o,8o4 ^ 



i,o5o5 I • 1 1, . 2,224 „^ 



1 azote Qo / ^ ^ 1,200 ; et celiu de 1 ammoniaque q^ / = 2,007. 



Pour avoir maintenant des valeurs approcliees des aHlnite's pour le 

 calorique de ces trois substances, je supposerai celle de I'Kydrogene 

 :^i2, en preaant pour I'unite celle de roxigene,qui est en nom- 

 bre road celle que je lui ai assigne'e dans mes precedens Memoi- 

 res par la combinaison de toutes les observations. Quant k I'azote 

 I'affinite' que j'avais adoptee dans les meines Memoires ne peut evi- 

 demment se concilier par notre formule avec le pouvoir refringent 

 observe , etant exprimee par un notnbre plus petit que ce dernier; 

 on peut done adopter pour la valeur approchee un norabre arbi- 

 traire un peu plus grand que ce pouvoir, comrae 1,270. 



L'affiuite de rainmoniaque pour le calorique qui resulte de ces 

 affinites suppose'es de I'azote et de I'hydrogene est 0,825. i,27-(- 

 0,175. 12=3, i48. En prenant done les lettres avec un seul accent 

 pour I'hydrogene , et avec deux accens pour I'azote , on a les va- 

 leurs suivantes a snbstituer dans les expressions de oc et |3 , pour 

 une premiere approximation 



^=12; y/'=i,27o; ^=3,i48 

 P'=8,i9i, P"=i,26o, ^=2,667. 



En partant de ces valeurs , je trouve apres trois approximations , 

 pour les vai«ais corriijees , 



^'=17,693 ponr riiydrogene 



y^"= 1,417 pour I'azote, 

 valeurs qui donnent , d'apres la composition de ramnu>iiiaque , 



