C)0 COMPARAISON d£s odservations trc. 



et substUuer de nieme axi lieu de ,/ et de P les valeurs donne'es 

 par les observations de clialeur spe'eifique , et de pouvoir refiin- 

 gent pour chacuii des gaz. 



En faisant ces substitutions j'ai trouve les valeurs suivantes de 

 p , par les gaz plus rt'fringens , et par la plus propres a deter- 

 miner /J avec exactitude. 



Par I'Hydrogene p =: o,346 



Ammoniacjue o,5o3 



Hydrogene * arbure o,38g 



Ether sulfurique o^6o3 



Gaz oleliant 0,6^0 



On volt qu'il y a beaucoup de disparite entre ces valeurs , et 

 meme plus qu'il y en avail entre celles que nous avons Irouvees 

 par les memes gaz pour notre premiere formule ; mais on pour- 

 rait toujours les attribuer a Tinexactitude des aflinites deduites des 

 chaleurs specifiques pour chaque gaz particulier. En en prenant 

 la moyenne on a pz=zo,5o25 , valeur peu difl'erente de celle a la- 

 quelle nous nous etions fixes pour notre ancienne formule. 



Je n'ai pas fait usage , non plus que dans I'article premier, dii 

 eaz cyanogene pour cette determination, parce qu il est un de ceux 

 qui s'ecartaient le plus de la formule primitive ; et on peut s'as- 

 surer qu'il donnerait egalement une valeur de p tres-differente des 

 autres par la nouvelle formule. 



La valeur trouvee de p donne i— /j =0,4975 , et 1,0008(1 — p) 

 =0,4979, et la formule devient ainsi 



P=:o,5o25 ^-i-0,4979 • -; • 



vV 



3. En appliquant cette formule aux gaz dont nous nous som- 

 mes servis pour la determination de p , on dut trouver , en par- 

 tant des valeurs des aflinites J deduites des chaleurs specifiques, 



