PAR I.E CHEV. AVUG.VUUO 97 



nous pouvons avoir d'ailleurs sur lordre probable de ces substan- 

 ces dans la serle des nombres affinitaires. 



On a vu da\is laiticle premier que la formula a laquelle nous 

 avons etc conduits par la comparaison des afliiiites pour le calori- 

 que , et des pouvoirs refringens , en prenant pour unite ceux de 

 lair , savoir 



etant renversee , donne 



V~r=v'r;9833. ^^-0,242 1—0,4921 



et (ju'eu appliquant cette formula ranversee aux pouvoirs refrin- 

 gens observes de J'hydrogcne , et de lazotC; on en tirait pour le 

 premier A:=:io,Z']nf\ , et pour le second i,o66t). En substituant 

 ces valeurs dans la composition de Tammoniaque , pour obtenir 

 raflinile de celle-ci pour le calorique , nous en avons deduit en- 

 suite par la forraule direcle un pouvoir refringent , pour I'aramo- 

 iiiaque , peu different da celui observe. Mais pour notre objet pre- 

 sent -nous pouvons faire sur I'ammoniaque le calcul inverse , en 

 deduisant de son pouvoir refringent observe , son affmite pour le 

 calorique , d'od Ton tirera , en se servant de la valeur precedente 

 de celle de I'azote, une nouvelle valeur pour celle de I'hydrogene , 

 et en se servant de la v ileur ci-dessus de celle de I'hydrogene 

 une nouvelle determination pour celle de lazole. 



Le pouvoir refringent de lammoniaque , corrige de la densite , 

 selon Tobservation de M.' Uulong est , comme on a vu dans I'ar- 

 ticle cite, 3,2239. ^'^ Y appliquant la formule renversee , on en 

 tire pour 1 "alHniie de lammoniaque pour le calorique ^37"= 1,6649, 

 et ^=2,'^'j ig. Dapres cette valeur, si on suppose raffinite de 

 I'azote pour le calorique 1,0669, °^ ^"''" pour celle .r de I'hydro- 

 gene , en calculant par la composition de Tammoniaque 



0,8247. i,o669-(-o,i753. x = 2,77i9 , 

 d'ou a-=io,7929, valeur peu ditferenle de la premiere io,3-74- 

 La moyenne entre ces deux valeurs serait io,585i. 



Tom. xssiii N 



