o8 COMPARAISON DCS OBSEKVATIONS FTC. 



D'un autre cote si on suppose I'affinite de I'liydrogene xo,'^'j'j^, 

 on obtient pour celle x de I'azote I'equation 



0^8247. .X -Ho, 1753. 10,37-4=2,7719 , 

 d'oii j:^i,i553 , seconde valeur de I'affinite de I'azote pour le ca- 

 lorique , et un peu plus conside'rable que celle deduite immediate- 

 meut de I'observalion relative a ce gaz. 



On a vu aussi dans Tarticle premier que de raffinite de Tazote 

 1,0669 on deduisait , d'apres la composition de I'air, 0,7787 , pour 

 celle de I'oxigene , et qu'en calculant raffuiite du gaz nitreux pour 

 le calorique par ces deux donnees , on en tirait, par la forniule 

 directe un pouvoir refringent du gaz nitreux peu different de ce- 

 lui observe par M/ Dulong. 



Reciproquement on pourra par la formule renversee tirer de 

 cette derniere observation I'affinite du gaz nitreux pour le calori- 

 que ; et alors i'affinite suppose'e a I'azote , nous en donnera une 

 autre valeur pour I'oxigene, et I'affinite d'abord supposee de I'oxi- 

 gene , nous en donnera une autre determination pour I'azote. 



Le pouvoir refringent observe du gaz nitreux est 0,9907 ; d'a- 

 pres cela la formule renversee donne pour son affinite pour le ca- 

 lorique y/'5"=: 0,9935, et ^=0,9870. On aura done pour la nou- 

 velle determination de I'affinite x de Toxigene, d'apres la compo- 

 sition du gaz nitreux 



0,4669 . 1,0669 -*" 0,533 1 . X = 0,9870 , 

 d'ou x= 0,9171 , valeur un peu plus grande que celle que nous 

 a donnee la composition de I'air ; et pour la nouvelle determina- 

 tion relative a I'azote I'equation 



0,4669 . X -+■ 0,533 1 . 0,7787 =0,9870 , 

 d'ou j:=i,2249 , valeur encore un peu plus forte que celle que 

 nous a donnee le calcul par I'ammoniaque. 



Mais on pent aussi se servir de celle-ci 1,1 552 pour en tirer 

 une autre evaluation pour I'oxigene , d'apres la composition, et I'af- 

 finite pour le calorique du gaz nitreux ; en appellant cette nou 



