1 l4 1 I.O^GOBAIiDI 



e nuUameno avesse appellato al re ila tale sentenza , pagasse al 

 giuilice che I'aveva proferita una nitilta di soldi venti (a) 



Accurate uell'allontanare anche le minime cagioni che potessero 

 a' que' tempi oHuscare le menti de" giudici, Carlo Magno prescrisse 

 loro die dovessero udire i litigatili e decidere le liii prima di aver 

 uiangiato (^b). 



Che sotto i Longobardi i giudici avessero territorio separate , in 

 cui esclusivainente eserrilassero loro giuridizione , si fa palese per 

 que'luoghi delle leggi di Liutprando (<?) , in cui vediamo che essi 

 si rimettevano dairuno aH'allro le cause , e da qnelli anche ap- 

 parisce , che ogni citta aveva il suo pi-oprio giudice che decideva 

 per Id piu le cause in grado d'appellazione dalle sentenze che 

 davansi dagli sculdasci. 



Quali finalmente erano i giudici che amminislravano la giuslizia 

 ai Roniani , secondo le loro leggi? Quest'e una interrogazione che 

 fa il chiarissimo Manzoni , e con lui la faranno certamente tutti 

 coloro che sieno venuli sludiando le leggi longobardiche. 11 rispon- 

 dervi adequatamente riescirebbe difficile al certo , poiche non si 

 hanno uotizie perfette delle classi del popolo ; ma forse non e im 

 possibile il dare ragione di questo difetto. Pare a noi , doversi 

 anzi tutto riflettere , che la tjualita del giud'ce punto non ha che 

 fare con quella della legge , e mentre gli avanzi scontraffatti della 

 giurisprudenza romana reggevano i privati negozi di si gran parte 

 de' sudditi del regno longobardico , non ne couseguitava che do- 

 vessero essere romani , od almeno particolari giudici che I'appli- 

 cassero ai casi occorrenti. E assai nota quella massima d^l governo 

 inglese di lasciare ai nuovi sudditi, che di mano in mano per esse 

 s acquistano , I'uso delle loro leggi anteriori , eppure ue si dice, ne 

 accade che nelle colonic danesi o li-ancesi venute in potere di quel 



(a) Liutpr. lih. !^. 1. 

 (A) Carol. M. I. 42. 

 (c) Lib. 4. 



